
Neue Dokumente, die im Rahmen einer Klage der US-Regierung enthüllt wurden, zeigen, dass einige Facebook Die Mitarbeiter hatten bereits lange vor der Veröffentlichung Bedenken hinsichtlich der Datenerhebungspraktiken von Cambridge Analytica geäußert. Facebook hat eine Antwort auf diese neuen Dokumente herausgegeben, in der versucht wird, diese Dokumente herunterzuspielen, und behauptet, sie würden Verwirrung stiften und es werde nichts Neues hervorgehoben.
Die Unterlagen wurden im Rahmen des laufenden Verfahrens vom District of Columbia gegen die Aufdeckung gegeben Facebook für das Versäumnis, die privaten Daten der Verbraucher zu schützen. Sie wurden auf Antrag des Generalstaatsanwalts von District of Columbia freigelassen.
Während die Mitarbeiternamen in den Dokumenten redigiert werden, zeigen sie den Mitarbeitern, wie sie über die Erhebung von Daten durch Dritte durch Politikberatungsunternehmen diskutieren und was zulässig und was problematisch ist. Die interne Korrespondenz vom 22. September 2015 zeigt, dass die Mitarbeiter Zweifel daran hatten, wie einige politische Unternehmen Daten von der Website sammelten.
Cambridge Analytica wird ebenfalls erwähnt. In den E-Mails wird der HinweisDas größte und aggressivste Unternehmen auf konservativer Seite ist Cambridge Analytica, ein skizzenhaftes Datenmodellierungsunternehmen, das tief in unseren Markt eingedrungen ist. “
Gemäß Der Wächter, die im März dieses Jahres erstmals über diese interne Diskussion berichtet hatte, Facebook Die Mitarbeiter hatten im September das Problem einer unsachgemäßen Datenerhebung durch die Unternehmen angesprochen, was fast vier Monate vor dem von der Firma behaupteten Datum im Dezember 2015 liegen würde.
Lesen Sie auch | Einige Benutzer wurden unerwartet rausgeschmissen Facebookund kann einfach nicht wieder einsteigen
Zu dem Zeitpunkt, an dem Cambridge Analytica markiert wurde, hat es eine hohe Priorität. Wächter hatte bereits die Geschichte gebrochen und im E-Mail-Thread wird es als PR-Problem diskutiert. Die Mitarbeiter merken sie müssen dies so schnell wie möglich aussortieren. Die Dokumente zeigen auch, wie einige dieser Firmen Wählerdaten von sammelten Facebook. Die Mitarbeiter sprechen auch über die Beratungsfirma Nation Builder und wie diese Daten sammelte.
In einem Blog-Beitrag mit dem Titel "Dokument birgt das Potenzial für Verwirrung" FacebookPaul Grewal, Vizepräsident und stellvertretender Anwalt, sagte, dass diese Dokumente nichts Neues beweisen. Er fügte hinzu, dass das Unternehmen nur von Aleksandr Kogan wusste, einem App-Entwickler, der Daten im Dezember 2015 verkauft hatte, wie es ursprünglich behauptet hatte, und die Diskussion im September 2015 eine andere Anschuldigung war, dass Cambridge Analytica Profile nicht ordnungsgemäß abkratzte.
Er behauptet, dass die Diskussion letztendlich nichts gewesen sei. “Facebook Kogan wusste erst im Dezember 2015, dass er Daten an Cambridge Analytica verkauft hat. Dies ist eine Tatsache, die wir unter Eid bezeugt haben, die wir unseren zentralen Regulierungsbehörden beschrieben haben und die wir heute bereithalten “, heißt es in dem Blog.