Im Kampf um Satelliteninternetdienste in erdnaher Umlaufbahn (LEO) tauchen zwei Namen immer wieder auf: Starlink und Project Kuiper.
Das Projekt Kuiper muss noch als Dienst eingeführt werden, aber der leidenschaftliche Satelliteninternet-Fan in mir möchte immer noch wissen, ob das Projekt Kuiper noch eine versteckte Karte im Ärmel hat.
Nach umfangreichen Recherchen sind hier meine Erkenntnisse dazu, welcher Dienst zwischen Starlink und Project Kuiper wahrscheinlich das nächste Jahrzehnt der Satelliten-Internetverbindung prägen wird.
Starlink ist ein vertrauenswürdiger, kommerziell verfügbarer Satelliten-Internetdienst. Amazons Projekt Kuiper hat seinen Dienst noch nicht gestartet, während Starlink bereits auf allen sieben Kontinenten aktiv ist. Projekt Kuiper hat noch keinen Satelliten ins All gebracht, während Starlink bereits Tausende von Satelliten gestartet hat.
Der Unterschied in der Funktionsweise: Projekt Kuiper vs. Starlink
Sowohl Starlink als auch das Projekt Kuiper sind für ihren Betrieb auf die Nutzung von Satelliten in niedriger Erdumlaufbahn (LEO) angewiesen.
Dies unterscheidet sich grundlegend von Diensten wie HughesNet und ViaSat, die auf einer traditionelleren Betriebsart basieren und geostationäre Satelliten verwenden.
Geostationäre Satelliten operieren in einer geostationären Umlaufbahn, das heißt, sie bewegen sich mit der Erdrotation.
Der Hauptvorteil einer solchen Implementierung besteht darin, dass der Satellit in der geostationären Umlaufbahn stationär auf der Erdoberfläche bleibt und daher eine einzige Bahnlinie benötigt.
Da sich diese geostationäre Umlaufbahn in einer Höhe von 35.000 Kilometern über der Erdoberfläche befindet, kann ein einziger Satellit zudem die Reichweite eines ganzen Landes abdecken.
Tatsächlich verfügt HughesNet nur über einen einzigen Satelliten im Orbit und Viasat lediglich über zwei Satelliten.
Aufgrund der großen Entfernung zwischen der Schüssel und dem Satelliten sind die Geschwindigkeiten und Latenzen, die Sie erleben werden, im Vergleich zu Glasfaseroptionen dürftig.
Was die LEO-Satelliten betrifft, so sollen sie die Erde in einer viel niedrigeren Umlaufbahn umkreisen, etwa 300 Meilen über der Erdoberfläche.
Dies bringt sofort den zusätzlichen Vorteil einer viel schnelleren Internetgeschwindigkeit und Latenz mit sich.
Aufgrund der niedrigen Umlaufbahn der Satelliten sind diese jedoch zwangsläufig klein und ein einzelner Satellit reicht nicht aus, um eine große Abdeckung zu gewährleisten.
Doch Dienste wie Starlink und Project Kuiper versuchen, diese Einschränkung durch die Einführung von Satellitenclustern, sogenannten Satellitenkonstellationen, zu beseitigen.
Dies ist eine kostspielige Angelegenheit und da sich die Satelliten nicht in einer geostationären Umlaufbahn befinden, besteht die Gefahr, dass sie innerhalb weniger Jahre zu Weltraumstaub verglühen.
Doch der zusätzliche Nutzen, den Verbraucher mit brauchbaren Geschwindigkeiten zufriedenzustellen, rechtfertigt die Kosten, die durch den Start solcher Satelliten entstehen, mehr als genug.
Zum Zeitpunkt des Schreibens dieses Videos hatte Starlink über 3.000 Satelliten im Orbit, das Projekt Kuiper hat bislang keinen einzigen.
Das Kuiper-Projekt hat die großen Absichten, mehrere Satelliten zu starten, kommt aber noch nicht an die Pläne von Starlink heran, bis zum Ende des Jahrzehnts 10.000 Satelliten zu starten.
Alles in allem rechtfertigt der Vorsprung von Starlink gegenüber dem Kuiper-Projekt, der sich allein auf die Anzahl der Satelliten im Weltraum bezieht, in meinen Augen einen Sieg.
Vergleich von Geschwindigkeiten und Latenz
Geschwindigkeit und Latenz wären Bereiche, in denen sowohl Starlink als auch Project Kuiper im Vergleich zu anderen Satelliteninternetoptionen herausragen würden.
Hier ist ein kurzer Überblick über die Pläne und die damit verbundenen Geschwindigkeiten, mit denen Starlink derzeit betrieben wird:
Starlink-Pläne | Spitzen-Upload-Geschwindigkeiten | Spitzen-Downloadgeschwindigkeiten |
---|---|---|
Starlink Wohngebäude | 250 Mbit/s | 20 Mbit/s |
Starlink-Geschäft | 350 Mbit/s | 20 Mbit/s |
Starlink Wohnmobil | 250 Mbit/s | 20 Mbit/s |
Starlink Maritime | 350 Mbit/s | 20 Mbit/s |
Starlink Premium | 500 Mbit/s | 40 Mbit/s |
Starlink-Geschwindigkeiten
Starlink kategorisiert seine Pläne basierend auf den Nutzungsszenarien und bietet daher in allen Stufen ähnliche Geschwindigkeiten von 250 bis 500 Mbit/s.
Für das Projekt Kuiper hingegen wurden bislang noch keine Plandetails veröffentlicht und das Projekt befindet sich derzeit noch im Alpha-Stadium.
Sie haben jedoch erklärt, dass ihre Tarife für Privathaushalte Geschwindigkeiten von bis zu 400 Mbit/s umfassen würden, während Starlink nur 250 Mbit/s verspricht.
Der wichtigste Punkt ist jedoch, dass Starlink seine Versprechen eingehalten hat und fantastische Geschwindigkeiten bietet, die sehr nahe an den beworbenen Geschwindigkeiten liegen.
Das Kuiper-Projekt ist jedoch noch nicht gestartet und daher können wir nur Vermutungen anstellen, welche Geschwindigkeiten es letztlich ermöglichen wird.
Ich persönlich bin überzeugt, dass das Kuiper-Projekt die versprochenen 400 Mbit/s liefern wird. Aber das wird ziemlich lange dauern, wenn man bedenkt, dass dort oben keine Satelliten stationiert sind.
Darüber hinaus bietet Starlink Premiumnutzern bereits Geschwindigkeiten von 500 Mbit/s an, die mit der Zeit, vermutlich bis zum Start von Kuiper, auch für die Normalverbraucher verfügbar sein werden.
Auch hier muss ich Starlink meinen Vorzug geben, einfach weil sie bereits gezeigt haben, was das Projekt Kuiper lediglich versprochen hat, und in diesem Spiel einen Vorsprung haben.
Kosten und Ausgaben
Kosten und Ausgaben sind eine harte Nuss, insbesondere da für das Projekt Kuiper keine offiziellen Unterlagen veröffentlicht wurden.
Als verlässliche Grundlage gelten die vagen Angaben des Projekts Kuiper zu den Kosten.
Laut eigenen Angaben konzentriert sich Project Kuiper darauf, sein Parabolterminal im Vergleich zu dem Angebot von Starlink deutlich kleiner zu machen und die Massenproduktion zu erleichtern.
Dies würde die Kosten der Ausrüstung senken und könnte möglicherweise dazu beitragen, die Ausgaben zu senken, die Ihnen durch die Nutzung von Project Kuiper letztlich entstehen.
Aber um ehrlich zu sein, gibt es kaum Bestätigung dafür, ob Project Kuiper sein Terminal mit der runden Schüssel der ersten Generation von Starlink oder der neueren quadratischen (rechteckigen) Schüssel verglichen hat.
Laut Starlink ist die neue rechteckige Schüssel zudem viel kleiner und lässt sich im Vergleich zur älteren runden Schüssel leichter in der Massenproduktion herstellen.
Daher müssen wir wahrscheinlich auf eine offizielle Bestätigung des Kuiper-Projekts warten, um zu sehen, wie die Kosten gesenkt werden sollen.
Da wir gerade über weitere uns bekannte Ausgaben sprechen und nicht spekulieren wollen, finden Sie hier eine kurze Übersicht über alle zu erwartenden Starlink-Ausgaben:
Starlink-Plan | Anschaffungskosten für die Ausrüstung | Monatliche Abonnementgebühr |
---|---|---|
Starlink Wohngebäude | 599 $ | 90 $ (Regionen mit hohem Verkehrsaufkommen) oder 120 $ |
Starlink-Geschäft | 2.500 US-Dollar | 500 US-Dollar |
Starlink Wohnmobil | 599 $ | 135 $ |
Starlink Maritime | 10.000 US-Dollar | 5.000 US-Dollar |
Starlink Premium | 2.500 US-Dollar | 500 US-Dollar |
Starlink-Kosten und -Ausgaben
Auf den ersten Blick können die Dinge im Vergleich zu anderen Satelliten-Internetoptionen wie HughesNet und ViaSat teuer erscheinen.
Abschließende Gedanken
Im Rennen um das Internet über erdnahe Satelliten ist Starlink dem Projekt Kuiper auf allen Fronten überlegen.
Bei seiner Vorstellung hatte das Kuiper-Projekt hohe Geschwindigkeiten zu erschwinglichen Preisen versprochen, doch Starlink hat diese Versprechen mit der Zeit übertroffen.
Und da im Rahmen des Kuiper-Projekts noch immer kein Satellit in die Umlaufbahn gebracht wurde, müssen wir möglicherweise noch etwas warten, um zu sehen, ob das Projekt seine Versprechen einhält.
Starlink hingegen hat für die Zukunft weitere Ausbaupläne, sogar eine interplanetarische Expansion ist geplant.
Ich hoffe, dass die Lektüre meines Artikels darüber, welcher der beiden erdnahen Satelliten-Internetdienste (Starlink und Project Kuiper) der beste ist, hilfreich war.
Haben Sie einen guten Tag!
Häufig gestellte Fragen (FAQ)
Gehört das Projekt Kuiper Amazon?
Bei Project Kuiper handelt es sich um ein von Amazon vorgestelltes Projekt, das den Markt für Weltrauminternet, insbesondere den Markt für Satelliteninternet über erdnahe Umlaufbahnen, erobern soll.
Wie viele Satelliten wird das Projekt Kuiper haben?
Bei der Vorstellung des Projekts Kuiper erwähnte Amazon, dass das Unternehmen plane, etwa 3.236 Satelliten in die erdnahe Umlaufbahn zu bringen.