Während seiner letzten Keynote am 10. Juni kündigte Apple schließlich Funktionen der künstlichen Intelligenz an, die für die breite Öffentlichkeit gedacht sind. Über den praktischen Aspekt der neuen Funktionen hinaus gibt es eine interessante Tatsache hinsichtlich der Art und Weise, wie das Unternehmen die Dinge präsentierte.
Die Konkurrenten haben alle ein einziges Logo für ihre Tools gewählt, die künstliche Intelligenz nutzen, aber auf der Apple-Seite Wir haben Anspruch auf zwei Logos. Eine für Apple Intelligence im Allgemeinen und eine zweite für Siri.
Niemand weiß wirklich warum Das Unternehmen wählte ein eigenes Logo für Siri. Vielleicht wollte sie etwas bewirken, um zu zeigen, dass Siri DER zentrale Punkt ihrer KI-Suite war und dass sie ein eigenes Logo verdiente.
Wenn wir den Grund nicht kennen, warum Apple zwei Logos anbietet, scheint die Wahl der Farben und Formen andererseits sorgfältig ausgewählt worden zu sein.
Ein harmloser Auftritt
Laut Devin Coldewey von Techcrunch soll das von Apple gewählte Design harmlos erscheinen, wie die von der Konkurrenz vorgeschlagenen Logos:
© TechCrunch
Seiner Meinung nach weiß niemand, wie KI aussehen sollte, daher hat sich eine Art allgemeiner Konsens in Bezug auf das Branding herausgebildet:
Beachten Sie, dass vier der sechs Unternehmen sanfte, angenehme Farben verwenden: Farben, die nichts bedeuten, aber fröhlich und zugänglich sind und eher feminin (je nach Designkonvention) oder sogar kindisch sind. Sanfte Verläufe in Richtung Rosa, Lila und Türkis; Pastelltöne, keine leuchtenden Farben; vier haben weiche, kontinuierliche Formen; Perplexity und Google haben scharfe Kanten, aber ersteres erinnert an ein endloses Buch, während letzteres an einen fröhlichen, symmetrischen Stern mit einladenden Wölbungen erinnert.
Die Analyse scheint tatsächlich mit der Marktrealität übereinzustimmen. Wenn OpenAI kein Problem mit der Idee einer Humanisierung der KI hat, scheint dies nicht die Position von GAFAM zu sein, die es offenbar verwässern will.
