Apple versucht, die Vorschriften der Europäischen Union zu umgehen

Nach dem kometenhaften Wachstum der Webgiganten und der ihnen dadurch verliehenen Macht wollten die Kommissare der Europäischen Union die digitalen Märkte, auf denen diese Unternehmen tätig sind, regulieren. Ziel ist laut EU die Wiederherstellung eines faireren Wettbewerbs, insbesondere durch mehr Transparenz, aber auch eine bessere Achtung der Nutzerrechte.

Kontext

Am stärksten von diesen neuen Gesetzen betroffen sind Unternehmen mit mehr als 45 Millionen aktiven Nutzern in der EU. Dadurch erhielten sie den Status „ Pförtner “, was bedeutet „ Wächter » auf Französisch. Letztere unterliegen mehreren Auflagen, darunter dem Verbot wettbewerbswidriger Praktiken, der Transparenz ihrer Zahlen und der Verpflichtung, den Markteintritt des Wettbewerbs zu erleichtern.

Darüber hinaus ist es wichtig zu wissen, dass die Europäische Union jeden Dienst oder jede Anwendung von Fall zu Fall behandelt, was bedeutet, dass ein Gatekeeper andere verbergen kann. Für Apple zum Beispiel erwägt die EU dies Jede ihrer Anwendungen ist unabhängig und kann eine eigenständige wirtschaftliche Tätigkeit darstellen. Das Apple-Unternehmen führt derzeit einen erbitterten Kampf gegen die Europäische Kommission wegen Safari.

Apple bestreitet den Gatekeeper-Status seines Webbrowsers

Durch die Verwendung von Safari als einziges Tool, unabhängig vom Gerät, Die EU kam zu dem Schluss, dass sie den Status eines Gatekeepers erfüllt. Dies liegt daran, dass der Browser mehr als 45 Millionen Nutzer hat, darunter auch auf iPhone, Mac und iPad. Apple bestreitet diese Meinung jedoch und hat Berufung gegen die Entscheidung der EU eingelegt, Safari in ihre neuen Gesetze aufzunehmen. Nach Angaben des Unternehmens gibt es für jedes seiner Geräte drei separate Safari-Browser und nicht nur einen.

Bedauerlicherweise, Dieses Argument wurde nicht berücksichtigt von Thierry Bretons Teams. Begründung der Unzulässigkeit dieser Behauptung in unter Berufung auf eine Werbung von Apple selbst: „ Sogar Safari. Anderes Gerät ». Die EU hat ins Schwarze getroffen Das Unternehmen aus Cupertino legte ebenfalls Berufung gegen zwei weitere seiner Aktivitäten ein. Es geht um iMessage und die verschiedenen Betriebssysteme des Unternehmens.

Was Letzteres betrifft, Die EU gab zu dass iOS, iPadOS, macOS und tvOS tatsächlich unterschiedliche Systeme waren. Daher ist nur iOS vom DSA betroffen, da es das einzige unter den anderen Betriebssystemen ist, das mehr als 45 Millionen Nutzer in der EU hat.

Für iMessage hingegen wies sie die Argumente von Apple zurück. Im EU-Bericht heißt es: „ Laut Apple ist iMessage kein kostenpflichtiger Dienst und Apple monetarisiert ihn nicht durch den Verkauf von Computerhardware oder durch die Verarbeitung personenbezogener Daten. Apple argumentiert insbesondere, dass es keinen direkten Zusammenhang zwischen der Preisgestaltung und dem Kauf von Hardwaregeräten und der Nutzung von iMessage gebe. » Cupertino gibt an, dass es iMessage nicht ausnutzt, weder im Hinblick auf Einnahmen noch auf Daten. Sie ist daher der Ansicht, dass der Antrag keine EU-Verpflichtungen erfüllen muss.

Das Argument ist für die Kommissare, die das meinen, leider nicht zulässig Benutzer kaufen iMessage indirekt, wenn sie für ein iPhone bezahlen.

Siehe auch: