Der folgende Artikel hilft Ihnen dabei: Der KI-Chatbot von Google ist an meinem Wohnort verboten – deshalb ist das gut so
Der aktuelle KI-Ansturm fühlt sich an wie ein 100-Meter-Lauf. Unternehmen und Verbraucher sprinten so schnell sie können, um in diesem neuen und aufregenden Rennen die Nase vorn zu haben.
Aber diese Woche hat Google die Veröffentlichung seines Bard AI-Chatbots in der Europäischen Union (EU) verschoben. Nochmal. Ich höre zwar den Knall der Pistole, aber ich gehöre zu den 440 Millionen EU-Bürgern, die noch in den Startlöchern stehen.
Die Entscheidung von Google fiel nach dem Die irische Datenschutzkommission äußerte Bedenken darüber, ob dadurch die Privatsphäre der EU-Bürger ausreichend geschützt würde. Irland hat in diesem Fall das Sagen, da der europäische Hauptsitz von Google in seiner Hauptstadt Dublin ansässig ist.
Die irische Regulierungsbehörde forderte eine Erläuterung, wie Bard die Datenschutzvorschriften der EU einhält, und forderte eine Folgenabschätzung. Die unmittelbare Reaktion von Google bestand darin, seine Entscheidung, Bard diese Woche endlich in der EU einzuführen, zu ändern. Mittlerweile können die USA, Großbritannien und 178 weitere Länder seit März Bard nutzen.
Ich bin enttäuscht, dass Google es seitdem versäumt hat, den europäischen Regulierungsbehörden (oder uns Nutzern) genügend relevante Informationen zur Verfügung zu stellen, um rechtzeitig vor der erwarteten Einführung von Bard in unseren Ländern seine Argumente vorzubringen.
Angesichts der Tatsache, dass die Datenschutzbestimmungen der EU (hier hauptsächlich mit dem Akronym DSGVO bezeichnet) bereits im Jahr 2018 umgesetzt wurden, hätte Google es mittlerweile eigentlich besser wissen müssen.
Wenn die Welt eine KI anstrebt, die den Menschen in den Mittelpunkt stellt, dann bin ich froh, dass die Regulierungsbehörden meiner Region einen proaktiven Ansatz gewählt haben. Damit soll sichergestellt werden, dass mir meine aktuellen Rechte nicht entzogen werden, nur weil ein Unternehmen mit großen finanziellen Mitteln befürchtet, dass es nicht mit seinen Konkurrenten mithalten kann.
Ich versuche Sie nicht davon zu überzeugen, dass wir Europäer in einer Regulierungsutopie leben. Dieser Enthusiasmus der irischen Datenschutzkommission ist eigentlich eher selten. Es war praktisch gezwungen, Meta mit einem zu schlagen Rekordstrafe von 1,3 Milliarden US-Dollar wegen Verstoßes gegen die Datenschutzbestimmungen der DSGVO im Mai. Vergessen Sie nicht, dass Irland nicht in der Stimmung ist, seinen Status als Gastgeber der europäischen Hauptquartiere zu verlieren AppleMeta, Twitter und Google. Endlich zu sehen, wie es am gleichen Strang zieht wie seine europäischen Pendants, ist erfrischend.
Zurück zu Google: Auch unsere Beziehung zu dem Unternehmen war nicht immer rosig – die Europäische Kommission hat gerade Klage gegen Google erhoben und dem Unternehmen vorgeworfen, seine Online-Werbemöglichkeiten zu nutzen, um Konkurrenten zu unterbieten –, aber wir haben Technologieführer gesehen fordert eine vorübergehende Aussetzung die gleiche Technologie voranzutreiben, die sie mitentwickelt haben. Andere fordern offen neue Gesetze zur Regulierung der KI.
Meinen sie wirklich, was sie sagen? Sind sie wirklich bereit, ihre Wünsche zu erfüllen, wenn selbst große Unternehmen immer noch über Gesetze von vor 5 Jahren stolpern?
🔥Regulieren Sie uns, aber nicht wirklichIch habe gerade eine persönliche Veranstaltung mit Sam Altman und Ilya Sutskever (CEO und Chefwissenschaftler von OpenAI) an der Universität Tel Aviv verlassen, und das waren meine Eindrücke: pic.twitter.com/3I75uv1ovF5. Juni 2023
Mehr sehen
Der globale KI-Motor wird immer noch von Amerika angetrieben, aber die Hände Europas beginnen, ein Gefühl für das Steuer zu bekommen. Es ist alles ein gesunder Wettbewerb und ich bin voll und ganz dafür. Letzten Endes sind wir Partner und wir können beide von der Zusammenarbeit profitieren.
Es gibt auch Schutzmaßnahmen, die Amerika gerne stehlen und umsetzen würde, damit es auf beiden Seiten des Atlantiks zu Fortschritten kommt.
Trainiere nicht anhand meiner Daten
Benutzer sollten nicht gezwungen werden, die Rolle von Lehrern für die von ihnen verwendeten KI-Tools zu übernehmen. ChatGPT führte nach einer Beschwerde aus Italien Datenkontrollen für Benutzer weltweit ein. Wir können es nun bitten, nicht auf der Grundlage der von uns bereitgestellten Daten zu trainieren. Ähnliche Datenkontrollen für andere KI-Tools wären großartig. Viele amerikanische Arbeitnehmer nutzen Chatbots, ohne es ihren Vorgesetzten zu sagen. Wenn sie verhindern können, dass die KI ihre Eingaben trainiert, besteht weniger Risiko, die Privatsphäre und Sicherheit ihrer Kunden zu gefährden.
Antrag auf Datenlöschung
Ich habe etwas gegoogelt, aber schließlich habe ich das gefunden form über die ich als Europäer der Verarbeitung meiner personenbezogenen Daten durch die Models von ChatGPT widersprechen kann. Ich habe außerdem das Recht, auf meine persönlichen Daten, die möglicherweise in den Schulungsinformationen von Open AI enthalten sind, zuzugreifen, diese zu korrigieren, einzuschränken, zu löschen oder zu übertragen. Das Formular fragt mich nach meinem Wohnsitzland. Ich kann die aufgelisteten EU-Länder, Großbritannien und auch Japan sehen. Aber die USA und so viele andere fehlen auf der Liste. Das Verhindern, dass ein Chatbot Fehlinformationen über Sie verbreitet, sollte nicht davon abhängen, wo Sie gerade leben.
Obwohl diese Funktionen ChatGPT-spezifisch sind, wäre ich angesichts der aufmerksamen Beobachtung von Bard durch Irland sehr überrascht, wenn Google in Europa zumindest ohne diese gleichen Schutzmaßnahmen starten würde.
Ehre, wem Ehre gebührt: Google sah Maßnahmen gegen ChatGPT und ging vorsichtiger vor. Anstatt in böser Absicht zu handeln und Bard durchzudrängen, entschied man sich für den Dialog.
Die Amerikaner könnten indirekt davon profitieren, wenn KI-Unternehmen erkennen, dass es sich für sie nicht lohnt, zwei parallele Systeme zu schaffen, eines mit guten Schutzmaßnahmen für Europäer und eines für alle anderen. Eine bahnbrechende EU mit weitreichenden Datenschutzbestimmungen reißt den Rest der Welt mit sich.
Vorschau auf Ihre Zukunft
Abgesehen von den bestehenden Datenschutzbestimmungen bieten die KI-Entwicklungen im EU-Parlament (dessen Mitglieder direkt von unseren Mitgliedstaaten gewählt werden) US-Unternehmen eine Vorschau darauf, wie ihre potenzielle Zukunft aussehen könnte.
Am Mittwoch stimmte das Europäische Parlament dafür, seinen Standpunkt dazu anzunehmen weltweit erstes KI-Gesetz. Es wird noch viele Monate dauern, bis sie durchgesetzt werden können, aber in unseren neuen Regeln geht es bereits um Dinge wie die strikte Überwachung der KI-Strafverfolgung und der KI-Grenzkontrolle.
Ich verstehe, dass dies beides heikle Themen in den USA sind, daher kann es hilfreich sein, sich im Voraus auf die unvermeidliche Debatte vorzubereiten. Auch wenn Sie von diesen Problemen nicht direkt betroffen sind, möchten Sie auf das Mitspracherecht verzichten und die Entscheidung einem Roboter überlassen?
Die amerikanischen Gesetzgeber werden mit Sicherheit auf der Position des Europäischen Parlaments aufbauen, wenn sie an der Reihe sind, einige Regeln festzulegen.
Dies ist insbesondere für KI-Modelle, die noch entwickelt werden müssen, eine großartige Gelegenheit, die Dinge zu berücksichtigen, die der Gesetzgeber gerne regulieren möchte. Google wird gleich erleben, was es bedeutet, einen Chatbot umgestalten zu müssen, nachdem er so gebaut wurde, dass er den gesetzlichen Bestimmungen entspricht. Natürlich hoffe ich, dass das Bard-Team Erfolg hat, aber ich würde während dieses Prozesses gerne eine Fliege an der Wand sein und beobachten, welche Herausforderungen auftreten und wie mit ihnen umgegangen wird.
Keine Kompromisse
Wir schreiben Geschichte, indem wir unsere Zukunft gestalten. Darum geht es bei der heutigen bahnbrechenden Abstimmung über die weltweit erste #KI-Gesetzgebung. Es geht darum, dass Europa die Führung bei der digitalen Innovation übernimmt. pic.twitter.com/jICNwcX9hy 14. Juni 2023
Mehr sehen
Kurz nach der EU-Abstimmung betonte die Präsidentin des Parlaments, Roberta Metsola, dass die von ihr geleitete Institution zwar bereit sei, sich an die ständigen Fortschritte in der KI anzupassen, es aber bei zwei Dingen keine Kompromisse geben werde: den europäischen Grundrechten und den demokratischen Werten.
Zum Glück gibt es noch andere Bots, die ich nutzen kann, während ich auf Bard warte. Wenn es endlich soweit ist, bin ich zuversichtlich, dass die menschlichen Regulierungsbehörden und die Menschen, für die wir gestimmt haben, sich nicht herumschubsen lassen werden. Wenn Ihre Vertreter in den USA so gut sind, wie sie sagen, erwarte ich, dass auch Ihre Rechte vor denen eines Werkzeugs berücksichtigt werden.
Das Beste von heute Apple MacBook Pro M2-Angebote
