Suchen Sie nach den besten Buffer-Alternativen auf dem Markt? Dann sind Sie hier richtig.
Buffer ist ein großartiges Tool, mit dem Sie Social-Media-Posts planen, mit Ihrem Publikum interagieren und Ihre Social-Media-Leistung messen können.
Allerdings ist es nicht perfekt. Es fehlen einige wichtige Funktionen wie Social Media Listening und RSS-Feeds und es bietet auch nicht das beste Preis-Leistungs-Verhältnis.
In diesem Beitrag verraten wir Ihnen, welche unserer Meinung nach derzeit die besten Buffer-Alternativen sind und vergleichen sie miteinander.
Die besten Buffer Alternativen – Zusammenfassung
1 – Sendefähig
Sendbar ist die beste All-in-One-Alternative zu Buffer, insbesondere für Teams und Agenturen. Es enthält dieselben Tools wie Buffer und viele leistungsstarke Funktionen, die Sie nichtSteigen Sie in Buffer ein, beispielsweise für Social Media Listening/Erwähnungsverfolgung, Client-Dashboards und White Labeling.
Wie Buffer können Sie mit Sendible von einem Ort aus Beiträge für alle Ihre Social-Media-Profile planen. Sie können das Datum/die Uhrzeit auswählen, zu der Sie jeden Beitrag im Inhaltskalender veröffentlichen möchten, und ihn für jedes soziale Netzwerk anpassen.
Was mir am Inhaltskalender von Sendible gefällt: Wenn Sie auf die Schaltfläche „Feiertage“ klicken, werden Ihnen die nationalen und internationalen Feiertage angezeigt, die an jedem Tag des Jahres stattfinden, sowie einige beliebte Feiertags-Hashtags.
Buffer bietet dies nicht an, aber es ist eine wirklich nette Funktion, die es einfacher macht, Ideen für Beiträge zu entwickeln.
Neben den Planungstools verfügt Sendible auch über ein Aktivitäts-Dashboard, auf dem Sie alle eingehenden Nachrichten und Kommentare in Ihren sozialen Netzwerken anzeigen können (ähnlich dem Engagement-Dashboard von Buffer), sowie über leistungsstarke Analyse- und Berichtsfunktionen.
Beide Plattformen verfügen über nützliche Funktionen, die die Zusammenarbeit von Teams ermöglichen, wie etwa benutzerdefinierte Zugriffsrollen und Berechtigungen, Notizen, Genehmigungsworkflows usw.
Aber Sendible geht noch einen Schritt weiter. Sie können für jeden Ihrer Kunden separate Dashboards erstellen und die App mit einem White-Label versehen, indem Sie Ihre eigenen Markenfarben/Ihr eigenes Logo hinzufügen und sie unter Ihrer eigenen Domain hosten.
Preislich ist Sendible etwas teurer, bietet aber für Teams, die viele Social-Media-Konten verwalten, auch das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis.
Der Teamplan von Buffer kostet 12 USD/Monat pro Kanal. Wenn Sie also 10 soziale Profile verbinden möchten, kostet das 120 USD/Monat. Im Gegensatz dazu kostet der White-Label-Plan von Sendible 180 USD, umfasst aber 60 soziale Profile.
Hauptmerkmale
- Veröffentlichungstools zum Erstellen und Planen von Social-Media-Posts
- Aktivitäts-Dashboard zum Verwalten/Beantworten von Nachrichten (ähnlich dem Engagement-Dashboard von Buffer)
- Erweiterte Tools für die Teamzusammenarbeit
- White-Label-Kunden-Dashboards
- Analysen und Berichte
Vor-und Nachteile
Preisgestaltung
Die Pläne beginnen bei 29 $/Monat, sparen Sie 15 % bei jährlicher Abrechnung. 14-tägige kostenlose Testversion verfügbar.
Lesen Sie unseren Sendible-Testbericht.
2 – SocialBee
SozialeBee ist unsere bevorzugte Buffer-Alternative zum Planen von Posts. Es verfügt über dieselben Tools wie Buffer – einschließlich Veröffentlichungs-, Analyse- und Engagement-Tools – verwendet jedoch ein innovatives kategoriebasiertes Planungssystem, das es einfacher macht, organisiert zu bleiben
SocialBee verbindet sich mit allen Social-Media-Plattformen wie Buffer, mit Ausnahme von Mastodon. Sobald Sie sich angemeldet und Ihre Social-Media-Konten verbunden haben, können Sie beginnen, Beiträge für alle Ihre Profile zu planen. Aber die Art und Weise, wie Sie dies bei SocialBee tun, ist anders als bei Buffer.
Bei Buffer wählen Sie normalerweise ein Datum im Kalender aus, erstellen den Beitrag, wählen die Uhrzeit für die Veröffentlichung und klicken auf „Planen“.
Im Gegensatz dazu können Sie bei SocialBee nicht nur einzelne Beiträge planen, sondern auch Inhaltskategorien. Sie können beispielsweise Werbebeiträge so planen, dass sie jeden Freitag um 9 Uhr veröffentlicht werden, und kuratierte Beiträge so, dass sie mittwochs um 16 Uhr veröffentlicht werden.
Wenn Sie Beiträge erstellen, speichern Sie diese in diesen Kategorien, um die Übersicht zu behalten. Sie werden dann automatisch zum entsprechenden Zeitpunkt in die Warteschlange gestellt. SocialBee durchläuft die Beiträge in jeder Kategorie, sodass Ihnen, solange Sie sie auf dem Laufenden halten, nie der Inhalt ausgeht.
Und das wirklich Coole ist, dass Sie Ihren Veröffentlichungsplan nicht einmal selbst erstellen müssen. SocialBee schlägt Ihnen einen kategoriebasierten Plan auf Grundlage bewährter Methoden vor, den Sie dann anpassen können, während Sie bei Buffer alles von Grund auf neu erstellen müssen.
Eine weitere Sache, die mir an SocialBee gefällt, ist das neue Tool „Social Media Copilot“. Es ist wie der KI-Assistent von Buffer, aber viel besser.
Mit dem Copilot von SocialBee müssen Sie lediglich einige Fragen zu Ihrer Marke und Zielgruppe beantworten, anschließend plant die KI in wenigen Schritten Ihre gesamte Strategie für Sie.
Zunächst werden Ihnen einige soziale Netzwerke vorgeschlagen, auf die Sie sich konzentrieren möchten. Anschließend werden einige Inhaltskategorien eingerichtet und ein Veröffentlichungsplan erstellt. Anschließend werden für Sie Beiträge generiert, mit denen Sie Ihre Kategorie-Warteschlangen füllen können.
Sie können auch mit dem KI-Assistenten von Buffer Beiträge erstellen, aber der Vorgang ist bei weitem nicht so effizient und er ordnet Ihre Beiträge nicht in Kategorien ein und plant Ihren Veröffentlichungsplan nicht wie SocialBee.
Hauptmerkmale
- Kategoriebasierte Beitragsplanung
- KI-gestützter Social-Media-Copilot
- Generator für Beitragsunterschriften
- Engage Boards (einheitlicher sozialer Posteingang)
- Seiten-, Beitrags- und Zielgruppenanalysen
Vor-und Nachteile
Preisgestaltung
Die Pläne beginnen bei 29 $/Monat. Sparen Sie 16 %, wenn Sie jährlich zahlen. 14-tägige kostenlose Testversion verfügbar.
Lesen Sie unseren SocialBee-Testbericht.
3 – Pallyy
Pallyy ist die beste Buffer-Alternative zum Erstellen/Planen visueller Inhalte. Es ist eine gute Wahl, wenn Sie sich hauptsächlich auf Instagram und Pinterest konzentrieren.
Wie Buffer verfügt auch Pallyy über alle wichtigen Tools zur Verwaltung Ihrer Social-Media-Aktivitäten, darunter Planungstools, einen einheitlichen sozialen Posteingang (wo Sie DMs und Kommentare anzeigen und beantworten können) und Analysefunktionen.
Und wie Buffer ist es eine der wenigen Social-Media-Management-Plattformen, die über einen eigenen Link-in-Bio-Landingpage-Builder verfügt.
Was uns an Pallyy am besten gefällt, ist sein Planungsraster. Dadurch ist es für die Planung visueller Inhalte besser als Buffer.
Wenn Sie Beiträge planen, können Sie auf „Raster“ klicken, um eine Vorschau anzuzeigen, wie Ihre geplanten Beiträge nach der Veröffentlichung in Ihrem Instagram-Feed aussehen werden. Die Vorschau verwendet dasselbe 3-Spalten-Layout, das Sie in der IG-App sehen würden, und Sie können die Elemente per Drag &038; Drop verschieben, damit alles so ausgerichtet ist, wie Sie es möchten.
Sobald in Ihrem Feed alles genau so aussieht, wie Sie es möchten, können Sie es wieder mit Ihrem Kalender synchronisieren, um alle Posts auf einmal zu planen.
Zu den weiteren coolen Funktionen, die Sie bei Pallyy (aber nicht bei Buffer) erhalten, gehören wiederverwendbare Vorlagen und Hashtag-Listen sowie das Menü „Entdecken“ (wo Sie trendige Inhalte entdecken und speichern können, um Ideen für Beiträge zu sammeln).
Hauptmerkmale
- Planungs- und Veröffentlichungstools
- Visuelles Planungsraster
- Funktionen für die Zusammenarbeit
- Analyse- und Berichtsfunktionen
- Link-in-Bio-Tool
Vor-und Nachteile
Preisgestaltung
Kostenloser Plan verfügbar. Pallyy Premium kostet 18 $/Monat, Sie erhalten 10 % Rabatt bei jährlicher Zahlung und können es 14 Tage lang kostenlos testen.
Lesen Sie unseren Pallyy-Testbericht.
4 – Agorapulse
Agorapulse ist eine bessere Lösung für Social Media Manager. Es bietet erweiterte Tools, darunter einige Funktionen, die Sie bei Buffer nicht bekommen, wie Social Listening, Advocacy und ROI-Tracking.
Ein großer Unterschied zwischen Agorapulse und Buffer ist die Preisgestaltung. Bei Buffer zahlen Sie pro Kanal. Bei Agorapulse hingegen zahlen Sie pro Benutzerplatz.
Damit ist Agorapulse für Social-Media-Manager, die mehrere Markenkonten verwalten, wohl das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis. Für größere Marketingteams mit vielen Benutzern ist Buffer jedoch wahrscheinlich das bessere Angebot.
Was die Funktionen angeht, ist Agorapulse leistungsstärker. Sie erhalten dieselben Kernfunktionen wie Buffer (wie Planung/Veröffentlichung in sozialen Medien, Analysen, Posteingangsverwaltung usw.). Außerdem gibt es viele erweiterte Funktionen, die Sie bei Buffer nicht bekommen.
Mir gefällt zum Beispiel das Social-Listening-Tool von Agorapulse. Damit können Sie die Erwähnungen und Stimmungen zu Ihrer Marke verfolgen. Und die Social-Media-ROI-Funktion ist fantastisch – sie zeigt Ihnen den tatsächlichen Dollarwert Ihrer Social-Media-Bemühungen an, sodass Sie Ihren Kunden den ROI nachweisen können.
Auch die Team-Zusammenarbeitsfunktionen von Agorapulse sind denen von Buffer in nichts nach. Sie können umfassende Genehmigungsworkflows einrichten und mit Post-Status-Tags und Filtern verfolgen, in welchem Stadium sich jeder Social-Media-Post befindet, an dem Ihr Team arbeitet. Wäre da nicht der Preis, wäre Agorapulse auch für Teams und Agenturen eine großartige Alternative.
Hauptmerkmale
- Veröffentlichungs-Composer zum Erstellen, Planen und Terminieren von Social-Media-Posts
- Warteschlangen zur Automatisierung des Planungsprozesses
- Veröffentlichungskalender zum Anzeigen und Verwalten aller Ihrer bevorstehenden und veröffentlichten Beiträge
- Social-Listening-Tool zum Verfolgen von Erwähnungen im gesamten Web
- Leistungsstarke Berichte und Analysen
- Advocacy-Kampagnentool zur Reichweitensteigerung
Vor-und Nachteile
Preisgestaltung
Kostenloser Plan verfügbar. Bezahlte Pläne beginnen bei 69 $/Monat pro Benutzer. Sparen Sie bis zu 30 % bei jährlicher Abrechnung und starten Sie mit einer 30-tägigen kostenlosen Testversion.
Lesen Sie unseren Agorapulse-Testbericht.
5 – ContentStudio
ContentStudio ist ein weiteres Social-Media-Toolkit wie Buffer, jedoch mit viel besseren Funktionen zur Inhaltskuratierung und Automatisierung.
ContentStudio kann alle Tools ersetzen, die Sie bei Buffer erhalten. Sie können damit Beiträge für mehrere Social-Media-Kanäle planen und Ihre Kampagnen im Inhaltskalender planen. Außerdem können Sie mit Ihrem Publikum im einheitlichen Social-Posteingang interagieren, die Leistung im Analyse-Dashboard verfolgen, mit dem KI-Writer Bildunterschriften erstellen und vieles mehr.
Aber was ContentStudio besser als Buffer macht, sind sein Discover-Toolkit und seine Automatisierungsfunktionen.
Sie sehen, Buffer ist in Sachen Inhaltskuratierung ziemlich dünn gesät. Es eignet sich hervorragend zum Planen von Posts, bietet aber nicht viele Tools, mit denen Sie tatsächlich Inhalte zum Teilen finden und Ideen für Posts entwickeln können.
Auf der anderen Seite zeichnet sich ContentStudio hier durch seine Stärken aus. Das Discover-Tool hilft Ihnen dabei, trendige Inhalte zu finden und zu kuratieren.
Und Sie können die vorgefertigten Automatisierungsrezepte verwenden, um Artikellinks automatisch zu teilen, Evergreen-Inhalte wiederzuverwenden, Inhalte aus RSS-Feeds zu veröffentlichen und vieles mehr. All dies macht es viel einfacher, Ihren Inhaltskalender auszufüllen.
Sie können RSS-Feeds auch auf Buffer einrichten, aber nur, wenn Sie Feedly verwenden und es über Zapier integrieren, was viel Arbeit ist. Im Gegensatz dazu können Sie RSS-Feeds nativ auf ContentStudio einrichten.
Zu den weiteren einzigartigen Funktionen von ContentStudio gehören die Möglichkeit, Inhalte auf Blog-Sites (wie WordPress, Shopify, Tumblr usw.) zu veröffentlichen, und die Tabelle „Beste Zeit zum Posten“, die Ihnen anzeigt, wann Sie höchstwahrscheinlich die größte Reichweite und das größte Engagement für Ihre Social-Media-Posts erzielen, damit Sie diese entsprechend planen können.
Mir gefällt auch der Agenturplan von ContentStudio. Er bietet ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als der von Buffer, mit einem niedrigeren Anfangspreis und mehr Social-Media-Konten.
Es ist jedoch erwähnenswert, dass ContentStudio keinen kostenlosen Plan wie Buffer anbietet. Sie können es jedoch trotzdem mit einer 14-tägigen kostenlosen Testversion ausprobieren.
Hauptmerkmale
- Multi-Channel-Social-Media-Planung
- Einheitlicher Social-Media-Posteingang
- Analyse-Dashboard
- KI-Autor/Untertitelgenerator
- Entdecken Sie das Tool zur Inhaltskuratierung
- Vorgefertigte Automatisierungsrezepte und RSS-Feeds
- Beste Zeit zum Posten von Vorschlägen
Vor-und Nachteile
Preisgestaltung
Die Pläne beginnen bei 25 $/Monat, Sie erhalten 20 % Rabatt, wenn Sie jährlich zahlen. 14-tägige kostenlose Testversion verfügbar.
6 – Metricool
Metriccool ist eine weitere großartige Alternative zu Buffer, wenn Sie auf der Suche nach einer All-in-One-Plattform für Social-Media-Management sind. Es ist sehr funktionsreich und bietet viele der gleichen Tools wie Buffer sowie einige, die Sie nicht haben. Und der kostenlose Plan ist ausgezeichnet.
Metricool lässt sich mit allen sozialen Netzwerken wie Buffer integrieren, mit Ausnahme von Mastodon. Metricool ist jedoch eine der wenigen Plattformen, die auch mit Twitch integriert ist.
Sie können Ihre Kampagne planen und Beiträge in allen sozialen Netzwerken im Drag-and-Drop-Planer einplanen. Metricool schlägt die optimalen Zeiten für die Planung jedes Beitrags vor, damit Sie mehr Aufrufe, Likes, Kommentare und Shares erhalten.
Das Smart Links-Tool von Metricool ist wie die Startseite von Buffer. Sie können damit Ihre eigene benutzerdefinierte Zielseite einrichten, auf die Sie von Ihren Social-Bios aus verlinken können.
Zu den weiteren Funktionen, die Metricool mit Buffer teilt, gehören ein einheitlicher Social-Media-Posteingang, ein KI-Assistent, eine Chrome-Erweiterung und ein Berichtsgenerator.
Was Metricool hat, was Buffer fehlt, sind Möglichkeiten zur Konkurrenzanalyse. Sie können nach jedem Social-Media-Konto suchen, um Kennzahlen wie Beiträge, Follower, Engagements usw. zu ermitteln. Dann können Sie sich die Beiträge einzeln ansehen und Dinge wie verwendete Hashtags, Themen, Texte usw. herausfinden.
Weitere einzigartige Funktionen, die Sie mit Metricool, aber nicht mit Buffer erhalten, sind die Looker Studio-Integration und die Verwaltung bezahlter Anzeigen
Hauptmerkmale
- Planungs- und Terminierungstools
- Looker Studio verbunden
- Wettbewerbsanalyse
- Hashtag-Tracker
- KI-Assistent
- Posteingangsverwaltung
- Anzeigenverwaltung
- Analysen und Berichte
Vor-und Nachteile
Preisgestaltung
Kostenloser Plan verfügbar. Bezahlte Pläne beginnen bei 22 $/Monat, Rabatte sind verfügbar, wenn Sie jährlich zahlen.
Lesen Sie unseren Metricool-Testbericht.
7 – Iconosquare
Iconosquare ist die beste Buffer-Alternative, wenn es um Analysen geht.
Es bietet mit über 100 Metriken viel tiefere Einblicke als Buffer und ermöglicht Ihnen so, bessere datengesteuerte Entscheidungen zu treffen.
Besonders toll ist, dass Sie auf Iconosquare Ihr eigenes benutzerdefiniertes Analyse-Dashboard erstellen und auswählen können, welche Kennzahlen Sie anzeigen möchten. So können Sie Ihre wichtigsten KPIs leichter im Auge behalten, ohne sich in einer Menge anderer Daten zu verlieren, die Sie nicht interessieren.
Im Gegensatz zu Buffer verfügt Iconosquare auch über ein Social-Listening-Tool, mit dem Sie Ihre Markenerwähnungen überwachen, Ihre Konkurrenten ausspionieren und die Gespräche Ihres Publikums mithören können.
Und natürlich enthält es auch alle wichtigen Funktionen: Veröffentlichungs-/Planungstools, Funktionen zur Teamzusammenarbeit, Konversationsverwaltung, Berichterstellung usw.
Hauptmerkmale
- Plattformübergreifende Planung und Veröffentlichung
- Detaillierte Analysen und Berichte
- Funktionen für die Zusammenarbeit
- Konversationen (Posteingangsverwaltung)
- Soziales Zuhören
- Wettbewerbsvergleich
- Anpassbares Dashboard
Vor-und Nachteile
Preisgestaltung
Die Pläne beginnen bei 59 $/Monat, sparen Sie bis zu 22 % bei jährlicher Abrechnung. 14-tägige kostenlose Testversion verfügbar.
Lesen Sie unseren Testbericht zu Iconosquare.
8 – Verleger
Herausgeber ist ein weiteres AIO-Social-Media-Tool, das Sie möglicherweise anstelle von Buffer verwenden möchten. Es verfügt über einige einzigartige Funktionen und unterstützt mehr Social-Media-Plattformen als jedes andere von uns getestete Tool.
Wie Buffer lässt sich Publer mit Facebook, Instagram, Twitter, Pinterest, YouTube, TikTok und sogar Mastodon integrieren. Es lässt sich auch mit Telegram verbinden. Wenn dies also eine der Plattformen ist, auf denen Sie aktiv sind, könnte sich ein Wechsel lohnen.
Publer verfügt über die meisten Funktionen von Buffer und bietet ein Planungstool für soziale Medien, einen KI-Assistenten (zum Generieren von Ideen/Beschriftungen für Beiträge), einen Inhaltskalender, Analysefunktionen, ein Link-in-Bio-Tool und Medienintegrationen.
Es verfügt außerdem über einige einzigartige Funktionen, die Sie bei Buffer nicht finden, darunter RSS-Feeds, Post-Curation-Tools und die Möglichkeit, separate Arbeitsbereiche für unterschiedliche soziale Gruppen/Kunden einzurichten.
Mir gefällt, dass Sie bei Publer Ihre Preispläne individuell anpassen können. Sie können wählen, wie viele Social-Media-Konten und Teammitglieder enthalten sind, sodass Sie nicht für mehr bezahlen, als Sie benötigen. Alle Pläne beinhalten auch unbegrenzte Zeitplanung und Arbeitsbereiche, sodass sie ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis bieten.
Hauptmerkmale
- Planungs- und Veröffentlichungstools
- KI-Assistent zum Generieren von Posts und Ideen
- Analyse- und Berichtsfunktionen
- RSS-Feeds
- Link im Bio-Tool
- Medienintegrationen zum Erstellen und Organisieren Ihrer Visuals
Vor-und Nachteile
Preisgestaltung
Kostenloser Plan verfügbar. Pläne beginnen bei 12 $/Monat, 20 % Rabatt bei jährlicher Abrechnung verfügbar. Beginnen Sie mit einer 7-tägigen kostenlosen Testversion.
Lesen Sie unsere Publer-Rezension.
9 – Massenfeuer
Massenfeuer ist ein weiteres Social-Media-Management-Tool wie Buffer, mit dem Sie Inhalte planen und alle Ihre Profile verwalten können.
Das Beste an Crowdfire ist, wie einfach es ist, Ideen für Beiträge zu entwickeln und Ihren Kalender mit Inhalten zu füllen.
Es bietet eine Reihe von Tools zur Inhaltskuratierung, die Sie bei Buffer nicht erhalten. Mit Crowdfire können Sie beispielsweise schnell Artikel und Bilder aus dem gesamten Web finden, die bei Ihrem Publikum Anklang finden, und diese dann teilen.
Außerdem können Sie Updates von Ihrer Website, Ihrem Blog, Ihrem YouTube-Kanal oder Ihrem Etsy-/Shopify-Shop automatisch abrufen und in den sozialen Medien teilen. Richten Sie einfach einen RSS-Feed ein und klicken Sie dann neben dem Inhalt, den Sie veröffentlichen möchten, auf „Teilen“.
Dies ist viel einfacher, als manuell Links abzurufen und bei jeder Veröffentlichung eines neuen Inhalts einen neuen Social-Media-Beitrag zu erstellen, da Sie die App nicht einmal verlassen müssen.
Sie können alle Ihre Beiträge im Voraus im Inhaltskalender planen und sie automatisch für jedes Netzwerk anpassen, in dem Sie sie teilen möchten. Das spart Ihnen Zeit und Mühe.
Crowdfire teilt Ihnen auf Grundlage Ihrer historischen Daten sogar mit, wann die beste Zeit zum Planen jedes Posts ist, was wirklich praktisch ist.
Abgesehen davon bietet Ihnen Crowdfire auch Zugriff auf zahlreiche Analysen. Und im Gegensatz zu Buffer kann es Ihre Markenerwähnungen verfolgen und diese zusammen mit Kommentaren und Antworten aus all Ihren sozialen Profilen in Ihren Posteingang ziehen, sodass Sie nie eine Gelegenheit verpassen, mit Ihrem Publikum zu interagieren.
Hauptmerkmale
- Beitragsplaner und Inhaltskalender
- Artikel- und Bildkuratierung
- RSS-Feeds
- Hashtag-Empfehlungen
- Beste Zeit zum Posten von Empfehlungen
- Automatisch zugeschnittene Beiträge für jede Plattform
- Erwähnungsverfolgung
- Analysen für mehrere Social-Media-Plattformen
Vor-und Nachteile
Preisgestaltung
Kostenloser Plan verfügbar. Bezahlte Pläne beginnen bei 9,99 $/Monat und Sie können bis zu 25 % sparen, wenn Sie jährlich zahlen.
10 – PromoRepublic
PromoRepublic ist eine All-in-One-Marketingplattform, enthält aber viele der gleichen Social-Media-Marketingfunktionen wie Buffer.
Wie bei Buffer können Sie PromoRepublic verwenden, um Zeit zu sparen und Posts für alle Ihre verbundenen sozialen Profile und Seiten im Voraus zu planen.
Darüber hinaus können Sie mithilfe der Erwähnungsüberwachung die Unterhaltungen Ihres Publikums mithören, über den einheitlichen Posteingang mit Ihrem Publikum interagieren, Inhalte erstellen und kuratieren und vieles mehr.
Mir gefällt, dass PromoRepublic einen eigenen nativen Drag-and-Drop-Grafikeditor mit 6.000 bearbeitbaren Postvorlagen enthält. Das ist etwas, was Sie bei Buffer nicht bekommen (obwohl Sie dürfenverwenden Sie stattdessen die Canva-Integration von Buffer, um Ihre Visuals zu gestalten).
Anders als Buffer hilft Ihnen PromoRepublic nicht nur bei Ihrer organischen Social-Media-Strategie. Es enthält auch Tools, mit denen Sie hyperlokalisierte Social-Ads auf Facebook und Instagram schalten können.
Und das ist nur die Spitze des Eisbergs. PromoRepublic geht über soziale Medien hinaus und bietet Ihnen auch Tools, die Sie in anderen Bereichen Ihrer umfassenderen Marketingstrategie unterstützen, darunter Bewertungsmanagement, Listing-Management, lokales SEO, Marketinganalysen und mehr.
Hauptmerkmale
- Planungs- und Veröffentlichungstools
- Erwähnungsverfolgung und einheitlicher Social-Posteingang
- Tools zur Inhaltskuratierung und -gestaltung (einschließlich integriertem Grafikeditor)
- Verwaltung von Social-Media-Anzeigen
- Detaillierte Social-Media-Analysen
- Digitaler Vermögensverwalter
- Bewertungs- und Inseratsverwaltung
- Lokale SEO-Tools
Vor-und Nachteile
Preisgestaltung
Die Pläne beginnen bei 59 $/Monat, sparen Sie bis zu 25 % bei jährlicher Abrechnung. 14-tägige kostenlose Testversion verfügbar.
Lesen Sie unseren PromoRepublic-Testbericht.
11 – Später
Später ist eine weitere App wie Buffer, die mit zahlreichen Tools ausgestattet ist, mit denen Sie Ihre Social-Media-Kampagnen besser verwalten können.
Later unterstützt nicht so viele soziale Netzwerke wie Buffer. Es gibt beispielsweise keine Mastodon- oder YouTube-Integrationen.
Was Funktionen und Benutzerfreundlichkeit angeht, erhält es jedoch Bestnoten.
Mir gefällt der visuelle Planer von Later sehr gut, mit dem Sie ganz einfach sicherstellen können, dass Ihr Feed perfekt aussieht, bevor Sie ihn veröffentlichen.
Auch der Planer ist super einfach zu bedienen. Empfehlungen zur besten Zeit zum Posten helfen Ihnen, Posts zum richtigen Zeitpunkt zu planen, und Sie können Ihre Posts mit den Tools zur Inhaltserstellung von Later ganz einfach für jede Plattform bearbeiten und optimieren.
Beim Schreiben Ihrer Bildunterschriften werden Sie das Tool für Hashtag-Vorschläge zu schätzen wissen. Es analysiert Ihren Beitrag kontextbezogen und schlägt einige relevante Hashtags vor, die Sie einfügen können, um seine Reichweite zu maximieren.
Later bietet auch einen eigenen Social Landing Page Builder (Linkin.bio), ähnlich der Smart Page von Buffer. Es enthält außerdem einen KI-gestützten Untertitel-Writer, der Ihnen Zeit spart, sowie Design-Tools und Integrationen, Funktionen zur Zusammenarbeit und mehr.
Hauptmerkmale
- Visuelle Planungs- und Terminierungsfunktionen
- Link-in-Bio-Tool (Linkin.bio)
- Untertitel-Autor mit KI-Unterstützung
- Tools zur Inhaltserstellung
- App
- Erstellerdatenbank
- Analyse
- Instagram- und TikTok-Gespräche
Vor-und Nachteile
Preisgestaltung
Die Tarife beginnen bei 25 $/Monat. Bei jährlicher Zahlung erhalten Sie 2 Monate gratis. 14-tägige kostenlose Testversion verfügbar
12 – Sprout Social
Sprout Soziales ist deutlich teurer als Buffer, aber eine gute Alternative für größere Unternehmen und Agenturen.
Sprout Social kann alle Tools ersetzen, die Sie bei Buffer erhalten. Es verfügt über Veröffentlichungs- und Planungsfunktionen, einen intuitiven Social-Content-Kalender und einen All-in-One-Social-Posteingang.
Darüber hinaus verfügt es aber auch über zahlreiche andere erweiterte Funktionen, die Sie bei Buffer nicht erhalten, darunter ein CRM zur Verwaltung Ihrer Kunden/Zielgruppe, Tasking-Tools, Social Listening, Employee-Advocacy-Tools, kostenpflichtige Werbetools und noch viel mehr.
Auch die Analyse- und Berichtsfunktionen von Sprout Social sind erstklassig. Sie können viel detaillierter vorgehen als mit Buffer und umsetzbare Social-Media-Erkenntnisse gewinnen, die für Ihr Unternehmen von Bedeutung sind.
Außerdem können Sie Ihre Social-Media-Performance mit der Ihrer größten Konkurrenten vergleichen und auf über 150 vorgefertigte Berichte zugreifen oder Ihre eigenen Berichte von Grund auf neu erstellen.
Der Nachteil ist der Preis. Der Einstiegspreis ist über 20-mal so hoch wie bei Buffer, daher ist es wahrscheinlich nicht die beste Alternative für kleine Unternehmen und Influencer.
Hauptmerkmale
- Veröffentlichungs- und Planungsfunktionen
- All-in-One-Social-Posteingang
- CRM-Funktionen (Customer Relationship Management)
- Tools für Tasking und Zusammenarbeit
- Social Media-Listening
- Funktionen zur Mitarbeitervertretung
- Erstklassige Analyse und Berichterstattung
Vor-und Nachteile
Preisgestaltung
Die Pläne beginnen bei 249 $/Monat, sparen Sie bis zu 25 % bei jährlicher Abrechnung. 30-tägige kostenlose Testversion verfügbar.
Lesen Sie unseren Testbericht zu Sprout Social.
13 – Hootsuite
Hootsuite ist eine weitere fortschrittliche Social-Media-Management-Plattform, die zwar deutlich teurer als Buffer ist, je nach Ihren Anforderungen aber ihr Geld wert sein könnte.
Wie mit Buffer können Sie Hootsuite verwenden, um Ihre Social-Media-Management-Prozesse zu optimieren und durch die frühzeitige Planung von Posts Zeit zu sparen.
Es gibt einen Massenplaner, mit dem Sie Hunderte von Posts gleichzeitig oder einfach einzeln planen können.
Beim Erstellen und Planen von Beiträgen können Sie die OwlyWriter-KI von Hootsuite nutzen, um Bildunterschriften zu erstellen und neue Ideen für Beiträge zu entwickeln. Sie ist dem KI-Assistenten von Buffer sehr ähnlich.
Ebenso ähnelt Hootbio der Startseite von Buffer. Es handelt sich um den in Hootsuite integrierten Link im Bio-Seitenerstellungstool.
Anders als bei Buffer können Sie mit Hootsuite auch Keyword-/Erwähnungs-Monitoring-Streams einrichten, um zu verfolgen, was die Leute in den sozialen Netzwerken sagen. Außerdem enthält es Tools für Werbung und Mitarbeiter-Advocacy, mit denen Sie Ihre soziale Reichweite vergrößern können.
Wenn Sie in einem Team arbeiten, können Sie mit anderen Benutzern zusammenarbeiten, Ihre Kampagnen planen und Genehmigungs-Workflows einrichten.
Hauptmerkmale
- Plattformübergreifende Postplanung
- Massenplanung von Posts
- KI-Schreibassistent
- Hootbio (Link im Bio-Tool)
- Keyword- und Erwähnungsüberwachung
- Tool zur Interessenvertretung von Mitarbeitern
- Anzeigenverwaltung
- Gruppenarbeit
- Analyse und Berichterstellung
Vor-und Nachteile
Preisgestaltung
Die Pläne beginnen bei 99 $/Monat, Sie erhalten 20 % Rabatt bei jährlicher Zahlung. 30-tägige kostenlose Testversion verfügbar.
14 – Treffen Sie Edgar
Treffen Sie Edgar ist eine der besten Buffer-Alternativen zum Planen von Evergreen-Inhalten. Es verwendet ein kategoriebasiertes Warteschlangensystem und speichert alle Ihre vorherigen Beiträge in einer unbegrenzten Bibliothek.
Sobald Sie bei Buffer einen Beitrag geplant und veröffentlicht haben, ist er weg. Aber mit MeetEdgar erstellen und speichern Sie Beiträge in Ihrer Inhaltsbibliothek, und sie bleiben dort für immer.
Wenn Ihnen also die Ideen für neue Beiträge ausgehen, kann MeetEdgar einfach alte Inhalte aus Ihrer Bibliothek abrufen und neu verwenden. Das macht es perfekt für Marken und Entwickler, die häufig Evergreen-Inhalte veröffentlichen.
Sie können Kategorien einrichten, um Ihre Beiträge zu organisieren, und dann jede Kategorie separat in die Warteschlange stellen. Die Warteschlange funktioniert nach dem Last-In-First-Out-System, d. h. der letzte Beitrag, den Sie der Kategorie hinzufügen, wird als erster veröffentlicht. Sie können die Reihenfolge aber auch ändern, wenn Sie möchten.
Evergreen-Beiträge können nach ihrer Veröffentlichung erneut in die Warteschlange gestellt werden, sodass sie später im Jahr erneut geteilt werden können. Außerdem können Sie Variationen erstellen, damit sie jedes Mal aktuell bleiben.
Hauptmerkmale
- Kategoriebasierte Planung
- Inhaltsvariationen und Recycling
- Unbegrenzte Inhaltsbibliothek zum Speichern und Wiederverwenden von Beiträgen
- Echtzeitanalysen
- Automatisierungen
- Gruppenarbeit
Vor-und Nachteile
Preisgestaltung
Die Pläne beginnen bei 29,99 $/Monat, bei jährlicher Abrechnung sind Rabatte verfügbar. 7-tägige kostenlose Testversion verfügbar.
Abschließende Gedanken
Wie Sie sehen, gibt es viele großartige Buffer-Alternativen. Die Frage ist: Welche sollten Sie wählen?
Letztendlich kommt es auf die sozialen Plattformen an, auf die Sie sich konzentrieren möchten, auf Ihr Budget und die Funktionen, die Sie benötigen.
Manche Tools eignen sich für bestimmte Anwendungsfälle besser als andere, aber mit unseren drei Top-Tipps liegen Sie immer richtig:
- SozialeBee ist dank seines leistungsstarken KI-gesteuerten Social Media Copiloten und der kategoriebasierten Planung die beste Alternative zu Buffer für die Veröffentlichung und Planung in sozialen Medien.
- Sendbar ist die beste All-in-One-Alternative für Teams und Agenturen mit einem umfangreicheren Funktionsumfang als Buffer. Es ist die einzige Lösung, mit der Sie White-Label-Client-Dashboards einrichten können.
- Pallyy ist die beste Alternative zum Planen visueller Inhalte. Es konzentriert sich hauptsächlich auf Instagram, verfügt aber über einen fantastischen visuellen Planer sowie einen Social-Posteingang, Analysen und viele andere Tools, die Sie bei Ihren Social-Media-Aktivitäten unterstützen.
Wenn Sie immer noch nicht gefunden haben, wonach Sie suchen, sehen Sie sich die folgenden Beiträge an, um weitere leistungsstarke Tools zu entdecken, die Ihnen bei der Verwaltung Ihrer Social-Media-Präsenz helfen:
Vielleicht interessiert Sie auch unsere Zusammenfassung der neuesten Statistiken, Fakten und Trends zu sozialen Medien.
