Hinweis: Der folgende Artikel hilft Ihnen weiter: Die FDIC plant die Versteigerung der Silicon Valley Bank
Die Silicon Valley Bank ist offiziell verschwunden.
Die Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) hat beschlossen, die Geschäftsbank aufzulösen und wird zwei Auktionen durchführen, um sowohl die traditionelle Einlagensparte als auch die Privatbank der SVB zu verkaufen.
Die Bank scheiterte am 10. März inmitten einer sich verschärfenden Tech-Wirtschaft, doch die FDIC suchte letzte Woche nach einem Käufer dafür. Nachdem es keine gefunden hat, sind Auktionen der nächste Schritt.
Was hat SVB getötet?
Bis zu diesem Monat war die SVB die 16. größte Bank in den USA und die größte Bank im Silicon Valley, zumindest gemessen an den Einlagen. Ende 2022 verfügte die SVB nach Angaben der Aufsichtsbehörden über Vermögenswerte in Höhe von 209 Milliarden US-Dollar sowie Einlagen in Höhe von 175 Milliarden US-Dollar.
Wie kam es zum Zusammenbruch? Nun, die lange Erklärung würde zu lange dauern, aber die kurze ist, dass alle Banken funktionieren, indem sie Gelder durch Einlagen beschaffen und Gelder durch Kredite geben. Die SVB war eine beliebte Bank für Startups und Risikofinanzierungen. In den letzten Jahren verfügten Startups im Allgemeinen über viel Liquidität – Börsengänge, Risikokapitalinvestitionen, Übernahmen und andere Fundraising-Aktivitäten boomten – und tätigten daher viele Einlagen.
Doch dann begannen die Zinsen stark zu steigen und die Anleger begannen, Geld jetzt und nicht erst in ferner Zukunft zu haben. Dies ließ Startups, die heute dazu neigen, Geld zu verbrennen, um in ein oder zwei Jahrzehnten möglicherweise das Zehnfache zu verdienen, als schlechte Investition erscheinen. Und da die SVB nicht so oft auf Kredite durch Kredite setzte, setzte sie mehr auf Zinssätze durch Wertpapiere, und auch dort schadeten höhere Zinssätze.
Als SVB ein Wertpapierportfolio mit einem Verlust von 1,8 Milliarden US-Dollar an Goldman Sachs verkaufte, erschreckte es seine Start-ups, die daraufhin einen Ansturm auf die Bank auslösten, genau wie in dieser Szene Es ist ein wunderschönes Leben.
Wie reagieren die Menschen auf den SVB-Zusammenbruch?
Hohe Zinsen wirken sich tendenziell negativ auf überlastete Industrien aus – ein Begriff, der das letzte Jahrzehnt der Technologieunternehmen treffend beschreiben könnte. Da die SVB stark auf Startups setzt, wurde sie von der Sparpolitik der Branche stärker getroffen als andere Banken.
Aber viele argumentieren, dass die schießwütigen Kunden der Bank in Wirklichkeit für den Zusammenbruch des Kreditgebers verantwortlich sind, da keiner von ihnen bereit war, die Krise abzuwarten, und sie stattdessen nur noch schlimmer gemacht hat:
In vielen Antworten wird argumentiert, dass dies gegenüber VCs unfair sei @matt_levine Ich habe dies bereits mit einem hervorragenden Vergleich zu dem, was mit First Republic passiert, abgedeckt.
VCs haben das Spiel des Gefangenendilemmas im Grunde genommen nicht bestanden und haben nun ihrem Ökosystem geschadet, während die Banker klüger vorgehen. pic.twitter.com/smnd2KlIro
– Dare Obasanjo (@Carnage4Life) 20. März 2023
Wer auch immer die Schuld trägt, das Ergebnis ist, dass die FDIC die gescheiterte Bank im Wesentlichen enteignet, um Gelder für die Rückzahlung an die Anleger bereitzustellen.
Ist das jetzt sucht nach Angeboten für die Silicon Valley Private Bank ab sofort bis zum 22. März und wird noch einige Tage, bis zum 24. März, Angebote für die Brückenbank (die Vermögenswerte und Einlagen hält) einholen.
