Apple scheint die Entwicklung von Siri aus Angst vor künstlicher Intelligenz einzuschränken. Am Ende würde der Erfolg von ChatGPT das Unternehmen dazu ermutigen, seine Pläne zu überdenken. Siri wäre so schlecht, dass Apples VR-Headset mit einem anderen Sprachassistenten hätte ausgestattet werden können!
Wenn Sie ChatGPT oder Google Assistant bereits getestet haben, wissen Sie wahrscheinlich, dass die Antworten dieser Programme oft viel besser sind als die von Siri. Der Sprachassistent von iPhone und Mac war jedoch ein Vorläufer, als er mit dem iPhone 4s auf den Markt kam: Erinnern wir uns daran, dass das High-End-Smartphone 2011 vorgestellt wurde. Aber eine Datei, die von unseren Kollegen unter veröffentlicht wurde Die Informationen erklärt, dass Konflikte zwischen bestimmten Apple-Mitarbeitern schwerwiegende Folgen hätten verlangsamte die Entwicklung aus seiner App…
Dies beginnt insbesondere mit einer Debatte rund um die heikle Frage der Vertraulichkeit. Während Apple den Schutz personenbezogener Daten zu seinem Steckenpferd macht, stellt sich heraus, dass dies für den Fortschritt von Siri von entscheidender Bedeutung ist. Die Manager des Apple-Unternehmens blockierten daher das Lernen der Software auf der Grundlage dieser Informationen, aus Angst, ihre inzwischen historische Positionierung in diesem Bereich nicht behaupten zu können. Schlimmer noch: Auch hier hätten sich die Experten aus Cupertino aus Angst dafür entschieden, das aus künstlicher Intelligenz gewonnene Wissen des Dienstes einzuschränken, um Fehler zu vermeiden, die nicht verpassen mit dieser Art von Operationen.
Eine viel zu vorsichtige Kreation?
Laut unserer heutigen Quelle wurden die für Siri verantwortlichen Entwickler außerdem angewiesen, jede potenzielle Antwort manuell zu validieren. Verstehen Sie, dass die Abteilung dann keinen Raum für automatisch generierte Antworten gelassen hat. Dies spiegelt immer noch die recht problematischen Hintergründe anderer Modelle des Genres wider, insbesondere in Bezug auf die Ethik ChatGPT deren kleine Hände (die Moderatoren) schrecklichen psychischen Risiken ausgesetzt sind. Sie sind diejenigen, die das System „lenken“, indem sie ihm zum Beispiel beibringen, tolerant, fürsorglich und auf den Punkt zu sein, anstatt rassistisch, stigmatisierend und illegal zu beraten.
Glücklicherweise scheint Apple offenbar Lehren aus den Verzögerungen von Siri gezogen zu haben, insbesondere seit dem Aufkommen der Alternative von OpenAI. Jüngste Leaks deuten darauf hin, dass das Unternehmen von Tim Cook daran arbeitet, seinen Sprachassistenten basierend auf den erfolgreichen Erfahrungen von zu verbessern die verrückte Wachstums-App. Wir sprechen immerhin von nicht weniger als hundert Millionen monatlich aktiven Nutzern (MAU), und das in nur zwei kurzen Monaten nach Verfügbarkeit für die breite Öffentlichkeit. Oder etwa 10 % der entsprechenden Masse bei Apple!
Noch nicht einmal bereit für das VR-Headset!
Abschließend: Die Informationen versichert, dass die Entwicklung von Siri so katastrophal wäre, dass Apple eine Zeit lang darüber nachgedacht hätte, es für sein angebliches Virtual-Reality-Headset beiseite zu lassen, bis hin zur Entwicklung ein weiterer Sprachassistent dem Gerät gewidmet. Eine Höhe, die angesichts der mit Continuity unternommenen Anstrengungen mehr als einen überrascht haben könnte, wodurch alle Geräte im übergeordneten Ökosystem für alle interoperabel werden, selbst wenn der Ladeanschluss des Biests tatsächlich anders sein könnte.
