Technologische Neuigkeiten, Bewertungen und Tipps!

Eine vollstÀndige Liste der VPN-Protokolle: ErklÀrt und verglichen im Jahr 2024

Wichtige Erkenntnisse: VPN-Protokolle erklÀrt

  • VPN-Protokolle regeln, wie eine VPN-Verbindung hergestellt, verschlĂŒsselt und authentifiziert wird.
  • Bei der Auswahl eines VPN-Protokolls mĂŒssen Sie verschiedene Faktoren wie Sicherheit, Geschwindigkeit, KompatibilitĂ€t und spezifische AnwendungsfĂ€lle berĂŒcksichtigen – es gibt nicht das eine „beste“ VPN-Protokoll.
  • OpenVPN und WireGuard gelten als die sichersten und leistungsstĂ€rksten Protokolle und ersetzen Ă€ltere Protokolle wie das unsichere PPTP oder das langsamere L2TP.

Fakten und Expertenanalyse: Die verschiedenen Arten von VPN-Protokollen

  • Eine zuverlĂ€ssige Option:OpenVPN verwendet eine robuste VerschlĂŒsselung wie AES-256 und unterstĂŒtzt mehrere Authentifizierungsmethoden.
  • Ein Top-Performer:Das leichtere Design von WireGuard nutzt ChaCha20 zur VerschlĂŒsselung und erfordert im Gegensatz zu einem vollstĂ€ndigen Handshake nur einen schnellen und einfachen SchlĂŒsselaustausch.
  • Am besten fĂŒr MobilgerĂ€te:IKEv2/IPsec kombiniert IKEv2 fĂŒr den anfĂ€nglichen SchlĂŒsselaustausch mit der IPsec-Sicherheitssuite, die das hochsichere AES-256 enthĂ€lt.

VPNs sind in HeimbĂŒros auf der ganzen Welt allgegenwĂ€rtig. Sie sind fĂŒr die Sicherung von Internetverbindungen und den Schutz vertraulicher Daten einer großen Zahl von Benutzern verantwortlich. VPN-Protokolle sorgen dafĂŒr, dass ein VPN funktioniert, indem sie sichere Verbindungen herstellen, die Ihnen das Surfen im Internet ohne Angst ermöglichen.

Nicht alle VPN-Dienstanbieter sind gleich und ihre Wirksamkeit hĂ€ngt zu einem großen Teil vom zugrunde liegenden VPN-Protokoll ab, das sie verwenden. In diesem Leitfaden erfahren Sie mehr ĂŒber VPN-Protokolle und die Nuancen, StĂ€rken und SchwĂ€chen der einzelnen Optionen.

Alle anzeigen

Treffen Sie die Experten

Erfahren Sie mehr ĂŒber unser Redaktionsteam und unseren Rechercheprozess.

Was sind VPN-Protokolle?

Ein VPN-Protokoll ist eine Reihe von Regeln und Spezifikationen, die bestimmen, wie ein virtuelles privates Netzwerk (VPN) einen verschlĂŒsselten Tunnel zwischen Ihrem GerĂ€t und dem VPN-Server aufbaut. VPN-Protokolle bestimmen mehrere wesentliche Aspekte der Funktionsweise eines VPN, wie etwa VerschlĂŒsselungsprotokolle, Authentifizierungsmechanismen und DatenĂŒbertragungsprozesse.

Der verschlĂŒsselte Tunnel, den das VPN aufbaut, sichert Ihre Internetverbindung und schĂŒtzt Ihre Online-AktivitĂ€ten vor neugierigen Blicken wie Internetdienstanbietern (ISPs), Hackern oder sogar staatlichen Überwachungsbehörden. Deshalb ist es wichtig, nur sichere Protokolle zu verwenden, und zwar solche, die zu Ihrem Anwendungsfall passen.

Online-Sicherheit

Schauen Sie sich unsere Online-Sicherheitskurse an und sichern Sie sich ein zeitlich begrenztes Angebot.
Anmeldung ab sofort möglich!

Jetzt anmelden

Vergleich der VPN-Protokolle

Die folgende Tabelle vergleicht einige der Hauptfunktionen und unterstĂŒtzten Plattformen fĂŒr die wichtigsten VPN-Protokolle.

VPN-Protokoll VerschlĂŒsselung HĂ€ndedruck Mobile UnterstĂŒtzung Geschwindigkeit Verschleierung Open Source
OpenVPN AES-256 TLS/SSL, ECC Ja Gut Ja Ja
WireGuard ChaCha20 Kurve25519 Ja, nativ auf Android Exzellent BeschrÀnkt Ja
IKEv2/IPsec AES-256, 3DES IKEv2 Ja Sehr gut BeschrÀnkt NEIN
L2TP/IPsec AES-256, 3DES L2TP, IPsec (separat) Ja Gut BeschrÀnkt NEIN
SSTP TLS/SSL TLS/SSL NEIN Arm Ja NEIN
PPTP MPPE (RC4) MS-CHAPv2 NEIN Arm NEIN NEIN

6 Arten von VPN-Protokollen erklÀrt

Heutzutage werden in VPN-Anwendungen sechs wichtige VPN-Protokolle verwendet:

OpenVPN – das zuverlĂ€ssigste VPN-Protokoll

OpenVPN ist der Goldstandard der VPN-Protokolle.

Vorteile:

  • Open Source
  • Starke AES-256-VerschlĂŒsselung
  • Hochgradig konfigurierbar

Nachteile:

  • Große und komplexe Codebasis
  • Höherer Leistungsaufwand

OpenVPN gilt weithin als eines der sichersten und vielseitigsten VPN-Protokolle mit robusten VerschlĂŒsselungs- und Authentifizierungsmethoden. Da es sich um ein Open-Source-Protokoll handelt, sind SicherheitsĂŒberprĂŒfungen möglich, obwohl die große Codebasis die ÜberprĂŒfung erschweren und das Protokoll bei unzureichender Wartung anfĂ€lliger fĂŒr Angriffe machen kann. Der schwerfĂ€llige Code verursacht im Vergleich zu neueren Protokollen auch mehr Leistungseinbußen.

OpenVPN gilt außerdem als das stabilste VPN-Protokoll. Es ist mit verschiedenen Betriebssystemen kompatibel, darunter Windows, macOS, Linux und Android, was es sowohl bei VPN-Anbietern als auch bei VPN-Benutzern zu einer beliebten Wahl macht.

Notizen aus dem Labor: Technische Analyse

OpenVPN verwendet den Industriestandard AES-256 fĂŒr die DatenverschlĂŒsselung gepaart mit TLS/SSL zum Herstellen des Handshakes und RSA oder Elliptic Curve Cryptography (ECC) fĂŒr den SchlĂŒsselaustausch. DarĂŒber hinaus unterstĂŒtzt OpenVPN andere Authentifizierungsmethoden wie Preshared Keys sowie die Authentifizierung durch Dritte.

WireGuard – Bestes Protokoll fĂŒr Sicherheit und Leistung

WireGuard ist ein modernes Protokoll, das die meisten Probleme von OpenVPN lösen soll.

Vorteile:

  • Extrem schnell und leicht
  • Einfach und leicht zu konfigurieren
  • Moderne Kryptographie und Authentifizierung

Nachteile:

  • Relativ neu
  • Weniger Konfigurationsoptionen als OpenVPN

WireGuard ist ein weiteres Open-Source-Protokoll, das dank seiner außergewöhnlichen Geschwindigkeit und seines Zugriffs auf Kernel-Ebene erheblich an Bedeutung gewonnen hat. Mit einer schlanken Codebasis und modernster Kryptografie bietet dieses sichere VPN-Protokoll hervorragende Sicherheit bei minimalem Overhead. Sein optimiertes Design macht es einfacher zu prĂŒfen und weniger anfĂ€llig fĂŒr Angriffe als das komplexe OpenVPN.

WireGuard funktioniert auf allen gÀngigen Betriebssystemen und lÀsst sich sogar in die Kernel von Windows, Linux und Android integrieren, um die Leistung zu verbessern. Mac- und iPhone-Benutzer bemerken im Vergleich zu OpenVPN möglicherweise weniger Geschwindigkeitsunterschiede.

Notizen aus dem Labor: Technische Analyse

WireGuard basiert auf modernster Technologie und verwendet ChaCha20 zur VerschlĂŒsselung und Curve25519 zur Authentifizierung. Da WireGuard TLS/SSL in keiner Weise verwendet, ist kein vollstĂ€ndiger Handshake erforderlich – ein typischer WireGuard-Handshake besteht nur aus einem schnellen SchlĂŒsselaustausch, um eine Verbindung zwischen zwei Peers herzustellen, wie unser Testbericht zu WireGuard ausfĂŒhrlich erklĂ€rt.

Dies ermöglicht nicht nur eine schnellere Wiederverbindung, sondern erleichtert auch die Konfiguration von WireGuard fĂŒr Systemadministratoren, da TLS/SSL nicht separat konfiguriert werden muss. Diese Einfachheit ermöglicht den schlanken Code von WireGuard, verringert jedoch auch das Anpassungspotenzial im Vergleich zu OpenVPN.

IKEv2/IPsec – Bestes Protokoll fĂŒr MobilgerĂ€te und nahtlose Wiederverbindung

Besonders bei mobilen Verbindungen glÀnzt IKEv2.

Vorteile:

  • Nahtlose Wiederverbindung
  • Native UnterstĂŒtzung auf MobilgerĂ€ten
  • Gute VerschlĂŒsselung mit IPsec

Nachteile:

  • Closed Source (im Besitz von Microsoft und Cisco)
  • Mögliche SicherheitslĂŒcken aufgrund eingeschrĂ€nkter PrĂŒfbarkeit
  • Komplexere Implementierung

IKEv2/IPsec ist ein VPN-Tunneling-Protokoll, das die VerschlĂŒsselungs-Chiffre Internet Protocol Security (IPsec) mit den schnellen Wiederverbindungsfunktionen von IKEv2 (Internet Key Exchange Version Two) kombiniert. Es ist ein sehr stabiles Protokoll, das nahtlos zwischen verschiedenen Netzwerken wechseln kann – ein großer Vorteil fĂŒr MobilgerĂ€te, die hĂ€ufig zwischen WLAN und mobilen Daten wechseln.

Notizen aus dem Labor: Technische Analyse

Obwohl IKEv2 keine VerschlĂŒsselung bietet, verlĂ€sst es sich fĂŒr den Datenschutz auf die IPsec-Suite. Dadurch kann IKEv2 starke VerschlĂŒsselungsalgorithmen wie AES-256 zur VerschlĂŒsselung und SHA2-358 zur IntegritĂ€t verwenden. Dies fĂŒhrt jedoch zu einem komplizierteren Konfigurationsprozess, da IKEv2 und IPsec separat konfiguriert werden mĂŒssen.

L2TP/IPsec – Bestes VPN-Protokoll fĂŒr KompatibilitĂ€t mit Ă€lteren Systemen

L2TP bietet eine ordentliche Sicherheit, wurde aber von leistungsfĂ€higeren Protokollen wie OpenVPN und WireGuard ĂŒbertroffen.

Pro

  • Breite KompatibilitĂ€t mit Ă€lteren GerĂ€ten
  • IPsec-VerschlĂŒsselung

Nachteile

  • Langsamer als moderne Protokolle
  • Schwieriger zu konfigurieren

Layer 2 Tunneling Protocol (L2TP) ist ein Ă€lteres VPN-Protokoll, das – in Kombination mit der IPsec-Suite zur VerschlĂŒsselung – eine sichere und weitgehend kompatible VPN-Lösung darstellt. Obwohl es möglicherweise nicht die gleiche Leistung wie modernere Alternativen bietet, ist L2TP dank der IPsec-Komponente immer noch ein sicheres Protokoll.

Einer der Hauptvorteile des L2TP/IPsec-Protokolls ist seine breite KompatibilitĂ€t mit Ă€lteren GerĂ€ten, die neuere Protokolle möglicherweise nicht unterstĂŒtzen. Allerdings ist die Leistung des Protokolls oft schlechter als bei anderen Protokollen, und Sie mĂŒssen L2TP und IPsec separat konfigurieren (ein Fehler, den auch IKEv2/IPsec hat).

Notizen aus dem Labor: Technische Analyse

Wie IKEv2 bietet L2TP keine eigene VerschlĂŒsselung, sondern verlĂ€sst sich zu diesem Zweck auf die IPsec-Suite. L2TP kann AES-256- oder 3DES-VerschlĂŒsselung mit SHA1-160 zur DatenintegritĂ€t nutzen.

PPTP war das erste VPN-Protokoll, das weite Verbreitung fand, allerdings ist seine VerschlĂŒsselung fehlerhaft.

Vorteile:

  • Kompatibel mit Ă€lteren Systemen

Nachteile:

  • Sicherheit ist praktisch nicht vorhanden

Das Point-to-Point Tunneling Protocol (PPTP) war das erste weit verbreitete VPN-Protokoll, das ursprĂŒnglich unter Windows 95 veröffentlicht wurde. Dieses Protokoll wurde von Microsoft entwickelt und Harvard-Dozent Bruce Schneier stellte fest, dass es fĂŒr alle Arten von Angriffen anfĂ€llig war – es gilt heute als veraltet. In unserem Artikel, in dem wir PPTP mit OpenVPN vergleichen, gehen wir nĂ€her auf die SicherheitsmĂ€ngel von PPTP ein.

Obwohl es immer noch auf allen gĂ€ngigen Desktop- und Mobilbetriebssystemen vorinstalliert ist, wird es heutzutage hauptsĂ€chlich in Legacy-Systemen verwendet, die auf Ă€lterer Software basieren. Die meisten VPNs unterstĂŒtzen PPTP nicht, aber wenn Sie auf eines stoßen, das dies tut, empfehlen wir, es zu vermeiden, wenn ein anderes Protokoll verfĂŒgbar ist.

Notizen aus dem Labor: Technische Analyse

Zum Schutz Ihrer Daten verwendet PPTP die Microsoft Point-to-Point Encryption (MPPE), die auf dem veralteten RC4-Stromchiffre basiert. Dies hat im Laufe der Jahre zu verschiedenen Fehlern gefĂŒhrt, die es sehr anfĂ€llig fĂŒr Man-in-the-Middle-Angriffe sowie einfache Brute-Force-Angriffe machen. Aus diesem Grund gilt PPTP mittlerweile als veraltet.

SSTP – Am besten fĂŒr Nischenanwendungen geeignet

SSTP ist ein von Microsoft entwickeltes VPN-Protokoll, das sich am besten fĂŒr Legacy-Anwendungen eignet.

Vorteile:

  • Gut darin, die Zensur zu umgehen
  • Native Windows-UnterstĂŒtzung

Nachteile:

  • EingeschrĂ€nkte KompatibilitĂ€t mit anderen Betriebssystemen
  • Geschlossene Quelle
  • Im Besitz von Microsoft

Das Secure Socket Tunneling Protocol (SSTP) ist ein weiteres Protokoll, das Microsoft als „Upgrade“ von PPTP und L2TP/IPsec entwickelt hat. Als Closed-Source-Protokoll ist SSTP nicht öffentlich ĂŒberprĂŒfbar, was bedeutet, dass es Fehler enthalten könnte, die uns noch nicht bekannt sind.

Es wird nativ unter Windows unterstĂŒtzt, was vorteilhaft sein kann, um NetzwerkbeschrĂ€nkungen oder Zensur zu umgehen. Allerdings ist auch seine KompatibilitĂ€t auf diese Systeme beschrĂ€nkt, was es im Vergleich zu besseren Alternativen wie OpenVPN, IKEv2 und WireGuard zu einer unbeliebten Wahl fĂŒr kommerzielle VPN-Anwendungen macht.

Notizen aus dem Labor: Technische Analyse

SSTP verwendet zur VerschlĂŒsselung das sichere TLS/SSL-Protokoll und lĂ€uft ĂŒber Port 443, was es schwierig macht, es zu erkennen – ideal, um Inhalte freizugeben und Zensur zu umgehen.

Was ist mit proprietÀren Protokollen?

Wenn Sie sich nach einem VPN umsehen, stoßen Sie möglicherweise auf einen ambitionierteren Anbieter, der sein eigenes VPN-Protokoll entwickelt hat. Wir raten unseren Lesern grundsĂ€tzlich, diese Art von Protokollen zu vermeiden, da sie hĂ€ufig Closed Source sind, wie beispielsweise das Catapult Hydra-Protokoll von Hotspot Shield.

Closed-Source-Protokollen mangelt es an Transparenz, sodass es schwierig ist, ihre SicherheitsansprĂŒche zu ĂŒberprĂŒfen oder potenzielle Schwachstellen zu bewerten. Wenn keine Möglichkeit fĂŒr Community-ÜberprĂŒfungen besteht, kann dies zu Bedenken hinsichtlich nicht offengelegter Schwachstellen oder möglicher SicherheitslĂŒcken fĂŒhren. Aus diesem Grund ist es wichtig, den Ruf des Anbieters, seine Transparenzpraktiken und alle unabhĂ€ngigen SicherheitsprĂŒfungen durch Dritte grĂŒndlich zu recherchieren.

Allerdings sind einige proprietĂ€re Protokolle genauso gut – wenn nicht sogar besser – als andere beliebte VPN-Protokolle. Ein gutes Beispiel ist das Lightway-Protokoll von ExpressVPN, das vollstĂ€ndig Open Source ist und in unserem VPN-Geschwindigkeitstest Spitzenleistungen erbrachte. Ein weiteres Beispiel ist das NordLynx-Protokoll von NordVPN. Obwohl dies ein Markenprodukt mit einer proprietĂ€ren Lösung ist, handelt es sich nur um eine geringfĂŒgige Modifikation der WireGuard-Basis.

Was ist das beste VPN-Protokoll?

Obwohl OpenVPN oder WireGuard oft als das beste VPN-Protokoll bezeichnet werden, gibt es in Wirklichkeit kein allgemeingĂŒltiges „bestes“ VPN-Protokoll. Das ideale VPN-Protokoll hĂ€ngt oft von Ihren spezifischen Anforderungen und PrioritĂ€ten ab. Hier sind einige wichtige Faktoren, die bei der Auswahl eines VPN-Protokolls zu berĂŒcksichtigen sind:

  • Sicherheit: Das gewĂ€hlte VPN-Protokoll muss wasserdicht sein, moderne VerschlĂŒsselung verwenden und idealerweise Open Source sein.
  • Geschwindigkeit &038; Leistung: Alle VPN-Protokolle reduzieren Ihre Internetgeschwindigkeit, einige sind jedoch schwĂ€cher als andere.
  • Betriebssystem- und GerĂ€tekompatibilitĂ€t: Einige VPN-Protokolle funktionieren nur auf bestimmten GerĂ€ten oder besser auf Betriebssystemen, auf denen sie ĂŒber einen grĂ¶ĂŸeren Kernel-Zugriff verfĂŒgen.
  • Möglichkeit zum Entsperren von Inhalten: VPN-Protokolle, die auf denselben Ports wie normaler HTTPS-Verkehr laufen, lassen Ihre AktivitĂ€ten wie normalen Online-Verkehr aussehen und sind daher fĂŒr Geoblocking-Systeme und Firewalls schwerer zu erkennen. Die Verschleierung hilft beim Internetzugang in restriktiven LĂ€ndern wie China.

Die sichersten VPN-Protokolle

In puncto Sicherheit gelten sowohl OpenVPN als auch WireGuard als Ă€ußerst sichere Optionen, da sie robuste VerschlĂŒsselungsalgorithmen und Authentifizierungsmethoden nutzen, die mit der heutigen Rechenleistung praktisch nicht zu knacken sind.

Die Verwendung von AES-256 durch OpenVPN in Kombination mit der UnterstĂŒtzung verschiedener Authentifizierungsmechanismen bietet einen mehrschichtigen Sicherheitsansatz. Die große Codebasis vergrĂ¶ĂŸert jedoch die potenzielle AngriffsflĂ€che im Vergleich zum zierlichen WireGuard.

WireGuard hingegen verwendet ChaCha20-VerschlĂŒsselung und Curve25519 fĂŒr den SchlĂŒsselaustausch, beides moderne und hochsichere kryptografische Algorithmen. Diese Einfachheit kann jedoch auch die Einsatzmöglichkeiten einschrĂ€nken, da WireGuard nicht ĂŒber die Konfigurierbarkeit von OpenVPN verfĂŒgt.

In der Praxis sind sowohl OpenVPN als auch WireGuard bei ordnungsgemĂ€ĂŸer Implementierung und Wartung Ă€ußerst sicher. Daher ist es schwierig, eines der beiden Protokolle eindeutig zum sichersten VPN-Protokoll zu erklĂ€ren.

Das schnellste VPN-Protokoll fĂŒr Gaming

Gaming mit einem VPN ist eigentlich nur bei den schnellstmöglichen Protokollen zu empfehlen, da hohe Geschwindigkeiten und geringe Latenzzeiten entscheidende Faktoren sind. Hier können wir WireGuard und IKEv2 zumindest auf dem Papier problemlos als die beiden schnellsten VPN-Protokolle bezeichnen.

Beide Protokolle sind schlank und optimiert, was zu ihren hohen Geschwindigkeiten beitrÀgt. WireGuard hat sogar Kernelzugriff unter Windows, Linux und Android, was bedeutet, dass es auf diesen Betriebssystemen noch effizienter arbeitet.

Beim Gaming ist jedoch mehr als nur Geschwindigkeit erforderlich. Das beste VPN-Protokoll fĂŒr Spiele muss in der Lage sein, im Falle eines Netzwerkausfalls schnell genug die Verbindung wiederherzustellen – beide Protokolle sind auch in diesem Bereich hervorragend.

Es fÀllt uns schwer, nur ein Protokoll zu empfehlen, aber WireGuard auf Kernelebene sollte bei Gaming-Anwendungen technisch gesehen eine bessere Leistung erbringen, obwohl auf Mac und iOS kein Kernel-Zugriff besteht (aber mal ehrlich: Wer spielt schon auf einem Mac?).

Das beste VPN-Protokoll fĂŒr Streaming

  • OpenVPN (UDP)
  • WireGuard
  • IKEv2

Wie beim Gaming kommt es auch beim Streaming auf Geschwindigkeit an, aber es erfordert auch die Möglichkeit, Inhalte freizugeben. Dies liegt daran, dass die meisten Streaming-Dienste ihre Inhalte basierend auf Ihrem Land oder Ihrer geografischen Region sperren (dies wird als Geoblocking oder Geofencing bezeichnet), wie wir in unserem Leitfaden zum besten VPN fĂŒr Netflix erwĂ€hnen.

OpenVPN ĂŒber UDP ist schneller als sein standardmĂ€ĂŸiges TCP-GegenstĂŒck und stellt daher eine gute Option fĂŒr Streaming in hoher QualitĂ€t dar. DarĂŒber hinaus kann es auf Ports ausgefĂŒhrt werden, die fĂŒr VPN-Verbindungen nicht typisch sind, sodass es Geofencing-Systeme unbemerkt passieren kann.

WireGuard und IKEv2 eignen sich aufgrund ihrer Hochgeschwindigkeitsleistung und effizienten VerschlĂŒsselungsprozesse ebenfalls hervorragend fĂŒr das Streaming. DarĂŒber hinaus sind sie aufgrund ihrer FĂ€higkeit, schnell eine sichere Verbindung wiederherzustellen, die beste Wahl fĂŒr das Streaming unterwegs.

Es ist jedoch zu beachten, dass die Wahl des Protokolls zwar eine Rolle spielt, die FĂ€higkeit, Inhalte zu entsperren, jedoch vom verwendeten Streaming-Dienst sowie den eigenen Verschleierungstechniken des VPN-Anbieters abhĂ€ngt. Einige VPNs verwenden rotierende IP-Adressen und spezielle Streaming-Server, um ihre EntsperrungsfĂ€higkeit ĂŒber das hinaus zu verbessern, was das Protokoll allein erreichen könnte.

Das beste VPN-Protokoll fĂŒr Android und iPhone

Mobile VPN-Protokolle erfordern andere Funktionen als Desktop-Protokolle. Zum einen muss das Protokoll Android und iOS unterstĂŒtzen, was nicht alle tun. DarĂŒber hinaus muss es schnell genug sein, um die Leistung in Hochgeschwindigkeits-5G-Netzwerken nicht zu beeintrĂ€chtigen, und es muss in der Lage sein, nahtlos zwischen Netzwerken zu wechseln, was mobile VPN-Benutzer oft tun mĂŒssen.

All diese Kriterien schrĂ€nken die Auswahl auf IKEv2 und WireGuard als Top-Optionen fĂŒr MobilgerĂ€te ein. Wir weisen darauf hin, dass WireGuard wahrscheinlich das beste VPN-Protokoll fĂŒr Android ist, da es direkt auf den Android-Kernel zugreift, aber der Titel des besten VPN-Protokolls fĂŒr das iPhone könnte in beide Richtungen gehen.

Die 3 Arten von VPNs

AbhÀngig von ihrem Einsatzzweck gibt es drei Arten von VPNs:

  • VPN-Fernzugriff: Mit diesem VPN-Typ können einzelne Benutzer von einem entfernten Standort aus ĂŒber das Internet eine sichere Verbindung zu einem privaten Netzwerk herstellen. Remote-Access-VPNs werden hĂ€ufig von Mitarbeitern verwendet, die von zu Hause oder auf Reisen arbeiten und ihnen einen sicheren Zugriff auf Unternehmensressourcen ermöglichen, wĂ€hrend sie nicht im BĂŒro sind.
  • Site-to-Site-VPN: Ein Site-to-Site-VPN wird verwendet, um zwei oder mehr separate Netzwerke – wie Zweigstellen, Mitarbeiter, Kunden oder Rechenzentren – ĂŒber das Internet zu verbinden. Diese Art von VPN erstellt einen sicheren Tunnel zwischen den verschiedenen Standorten, sodass alle verbundenen Netzwerke dieselben Ressourcen gemeinsam nutzen können.
  • VPN-Apps: VPN-Anwendungen sind fĂŒr einzelne Benutzer konzipiert, die ihre Internetverbindung sichern und ihre Online-PrivatsphĂ€re schĂŒtzen möchten. Diese VPNs bieten normalerweise Fernzugriff auf ihr eigenes VPN-Servernetzwerk, das wiederum mit dem Internet verbunden ist. Sie fungieren als Vermittler zwischen dem VPN-Benutzer und dem Internet im Allgemeinen.

Abschließende Gedanken

Die Wahl des richtigen VPN-Protokolls ist entscheidend fĂŒr die Sicherheit und Leistung Ihrer VPN-Verbindung. WĂ€hrend OpenVPN und WireGuard allgemein als die sichersten und effizientesten Optionen gelten, hĂ€ngt Ihre ideale Wahl von Ihrem spezifischen Anwendungsfall, Ihren Anforderungen und PrioritĂ€ten ab.

Denken Sie daran, dass selbst die sichersten Protokolle versagen können, wenn sie nicht richtig implementiert oder gewartet werden. WĂ€hlen Sie immer einen seriösen VPN-Anbieter, der seine Software regelmĂ€ĂŸig aktualisiert und eine nachweisliche Erfolgsbilanz vorweisen kann.

Was denken Sie ĂŒber VPN-Protokolle? Bevorzugen Sie ein bestimmtes Protokoll oder ĂŒberlassen Sie die Auswahl einfach der VPN-App? Lassen Sie es uns in den Kommentaren unten wissen und wie immer vielen Dank fĂŒrs Lesen.

FAQ: Beste VPN-Protokolle

  • Was sind die drei gĂ€ngigsten VPN-Protokolle?

    Die drei VPN-Protokolle, die Sie am hÀufigsten verwenden, sind IKEv2, WireGuard und OpenVPN.

  • Gibt es VPN-Protokolle, die nicht mehr als sicher gelten?

    Ja, mehrere VPN-Protokolle sind veraltet und werden aufgrund von Sicherheitsbedenken oder schlechter Leistung nur fĂŒr Legacy-Anwendungen verwendet. Einige Beispiele fĂŒr nicht mehr verwendete Protokolle sind PPTP, das eine schlechte VerschlĂŒsselung aufweist, sowie L2TP/IPsec, das zwar immer noch sicher ist, aber von moderneren Protokollen einfach ĂŒbertroffen wird.

  • Was sind die drei wichtigsten VPN-Typen?

    Die drei VPN-Typen sind Remote-Access-VPNs (verbindet Benutzer mit einem Remote-Server), Site-to-Site-VPNs (verbindet Remote-Netzwerke miteinander) und kommerzielle VPN-Apps (verbindet einen Benutzer mit einem Netzwerk aus VPN-Servern).

  • Was ist der Unterschied zwischen den VPN-Protokollen TCP und UDP?

    Das Transmission Control Protocol (TCP) und das User Datagram Protocol (UDP) sind Transportschichtprotokolle, die definieren, wie Daten ĂŒber ein Netzwerk ĂŒbertragen werden. TCP garantiert eine zuverlĂ€ssige DatenĂŒbertragung auf Kosten der Geschwindigkeit, wĂ€hrend UDP den Verlust einiger Datenpakete toleriert, um eine schnellere verschlĂŒsselte Verbindung bereitzustellen.

Sagen Sie uns Bescheid, ob Ihnen der Beitrag gefallen hat. Nur so können wir uns verbessern.

Ja Nein

Your Header Sidebar area is currently empty. Hurry up and add some widgets.