Ein Nutzer, der die Unterstützung eines Gerichtsurteils oder die Anforderung einer Kontrollinstanz in seinem Land hat, kann die Links, die dem Datenschutz schaden oder zuwiderlaufen, von seiner Suchmaschine entfernen lassen. Aber nicht in allen Versionen der Suchmaschine. Der Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH) hat am Dienstag entschieden, dass der amerikanische Koloss nicht verpflichtet ist, eine globale Löschung vorzunehmen. Womit das "Vergessensrecht" des Nutzers nur in den Versionen der Suchmaschine der Mitgliedstaaten und nicht in denen von Drittländern möglich ist. Der luxemburgische Gerichtshof bestätigt damit, dass das Unionsrecht nur die erste Möglichkeit abdeckt, und erwägt auch den Erlass ergänzender Maßnahmen, die den Zugang zu sensiblen Informationen des Betroffenen außerhalb der Gemeinschaftsgrenzen verhindern oder behindern. Es ist jedoch Sache der Staaten, deren Einhaltung zu überwachen anwendung
In seiner Entschließung stellt der EuGH fest, dass in einer globalisierten Welt Internetnutzer, insbesondere außerhalb der EU, auf einen Link zugreifen, der auf Informationen über eine Person verweist, deren Interessenschwerpunkt in der Union liegt "Es kann unmittelbare und erhebliche Auswirkungen auf diese Person in der Union selbst haben." Kurz gesagt, es wird davon ausgegangen, dass das Entfernen aller Links "in vollem Umfang dem vom Unionsrecht verfolgten Schutzziel entspricht". Der Gerichtshof weist jedoch darauf hin, dass viele Drittstaaten "nicht das Recht in Betracht ziehen, Links zurückzuziehen oder sie aus einer anderen Perspektive zu betrachten".
Hinzu kommt, dass "der Schutz personenbezogener Daten kein absolutes Recht darstellt, sondern im Verhältnis zu seiner Funktion in der Gesellschaft und unter Wahrung des Gleichgewichts mit anderen Grundrechten gemäß dem Grundsatz der Verhältnismäßigkeit zu berücksichtigen ist". Er betont außerdem, dass dieses Gleichgewicht zwischen der Achtung des Privatlebens und dem Schutz personenbezogener Daten einerseits und der Informationsfreiheit der Internetnutzer andererseits "in den verschiedenen Teilen der Welt erheblich variieren kann".
Der EuGH antwortet somit auf eine Frage des französischen Staatsrates, in der er gefragt wurde, ob Google, wenn es gezwungen ist, eine Reihe von Links zu entfernen, dies in allen Versionen seiner Suchmaschine tun muss oder im Gegenteil Sie müssen sich nur an diejenigen wenden, die dem gesamten Mitgliedstaat oder sogar nur dem Wohnsitzland des Nutzers entsprechen, der es geschafft hat, Ihre Forderung anzunehmen.
In der Entschließung wird betont, dass das Unionsrecht diese globale Streichung nicht abdecken würde. Es wird jedoch auch daran erinnert, dass dieser Rahmen den Behörden der Mitgliedstaaten die Befugnis verleiht, das Recht auf Privatsphäre und Informationsfreiheit gegeneinander abzuwägen. "Sie sind weiterhin befugt, im Einklang mit den nationalen Normen für den Schutz der Grundrechte zum einen das Recht des Betroffenen auf Achtung seines Privatlebens und den Schutz der ihn betreffenden personenbezogenen Daten abzuwägen und zum anderen Das Recht auf Informationsfreiheit und das Recht, am Ende dieser Gewichtung gegebenenfalls den Suchmaschinenmanager zu verpflichten, Links von allen Versionen dieser Suchmaschine zu entfernen “, schließt er.
