Der Entwurf zur Änderung des Gesetzes über das Nationale Cybersicherheitssystem (KSC) löst viele Emotionen aus. Vor allem, weil sein Design Unternehmen chinesischer Herkunft vom Aufbau eines 5G-Netzes in Polen ausschließt. Huawei mag es nicht sehr.
Das Nationale Cybersicherheitssystem ist nur geplant
Das National Cybersecurity System (KSC) soll als ein allgemeines Regelwerk für das staatliche Handeln im Cyberspace, mit besonderem Schwerpunkt auf der Aufrechterhaltung der Sicherheit und dem Handeln im besten Interesse Polens bei der Entwicklung von Netzen der nächsten Generation. KSC legt auch den Grundstein für die Gründung des Unternehmens Polskie 5G. Es soll die Frequenzen 703-733 MHz und 758-788 MHz übernehmen, um den Aufbau der Netzinfrastruktur zu beschleunigen und zu erleichtern, und das zu wettbewerbsfähigen Preisen.
Darüber hinaus enthält das KSC Regelungen zum Betreiber eines strategischen Sicherheitsnetzes des Staates zur Aufrechterhaltung der digitalen öffentlichen Ordnung. Aber es macht mir am meisten Sorgen spezifischer Wortlaut der sog Lieferanten mit hohem Risiko, die darauf vorbereitet zu sein scheint, speziell chinesische Lieferanten aus dem Spiel für den Aufbau von 5G in Polen zu eliminieren.
Huawei ist ein riskanter Geschäftspartner?
Eine Novellierung des Cybersicherheitsgesetzes ist notwendig, aber in der kürzlich veröffentlichten Novelle ging das Kanzleramt nicht auf die Äußerungen des Telekommunikationsmarktes zum Gesetz im bisherigen Wortlaut ein.
Zum Beispiel, KSC geht davon aus, ein bestimmtes Unternehmen als Lieferanten mit hohem Risiko zu identifizieren. Die Geräte eines solchen Telekommunikationsunternehmens müssen innerhalb von 7 Jahren aus der Netzinfrastruktur eines bestimmten Betreibers entfernt werden. Kritische Geräte sind innerhalb von 5 Jahren außer Betrieb zu nehmen. Laut Ryszard Hordyński, Direktor für Strategie und Kommunikation bei Huawei Polska, ist die Änderung des KSC-Gesetzes derzeit “inakzeptabel”:
Der Schlüssel zum aktuellen KSC ist, dass Cybersicherheit ein rein technisches Thema ist, das auf inhaltlichen Prämissen basiert. Trotz zahlreicher Kommentare aus dem Markt im Rahmen der letztjährigen Beratungen basieren die Kriterien der KSC-Lieferantenbewertung noch immer nicht auf technischen Kriterien, insbesondere dem Bauteilzertifizierungsmodell, sondern auf subjektiven Erwägungen wie dem Herkunftsland des Lieferanten. Statt zuverlässiger Verifizierung von Geräten und Diensten durch den Einsatz anerkannter internationaler Zertifizierungssysteme wie NESAS oder ISO. Das Gesetz konzentriert sich auf den Lieferanten und nicht auf seine einzelnen Produkte, wie dies in den Verordnungen vieler EU-Länder der Fall ist, einschließlich Deutschland und Finnland.
Tatsächlich Huawei könnte völlig aus dem Rahmen der Gespräche über den Ausbau des 5G-Netzes in Polen geworfen werden. Ähnliche Probleme hat Huawei in Schweden, wo ein Verwaltungsgericht den Einsatz von Huawei- und ZTE-Geräten für das 5G-Netz verboten hat. Derzeit wird das Urteil vom Gerichtshof der Europäischen Union geprüft.
Wie Robert Hordyński in einem Interview für wirtualnemedia.pl berichtet,
Obwohl der Name unseres Unternehmens im Gesetz nicht erwähnt wird, wurden die verzerrten und intransparenten Kriterien so konstruiert, dass nur einer der drei 4G- und 5G-Netzbetreiber in Polen die Prüfung nachteilig bestehen konnte, einer der Punkte von das ist das Herkunftsland und die EU- oder NATO-Mitgliedschaft. Meiner Meinung nach ist dies eine klare Diskriminierung, die gegen internationale Handelsabkommen und Vorschriften zur unternehmerischen Freiheit verstößt.
Es geht nicht nur darum, ob Huawei in Polen von der Arbeit an 5G ausgeschlossen werden kann, sondern auch, wie das Büro des Premierministers technische Fragen zum Thema des Gesetzes angeht – echte Cybersicherheit. Laut Huawei Polska ist nun “offensichtlich, dass der KSC ein Instrument des politischen Drucks ist und kein Dokument, das Regeln für den Betrieb im Cyberspace entwickeln soll”.
