Hinweis: Der folgende Artikel hilft Ihnen weiter: Indien verabschiedet ein Gesetz, das VPNs dazu zwingt, Benutzerdaten zu sammeln
Die indische Regierung hat kürzlich ein Gesetz verabschiedet, das von allen Unternehmen verlangt, Benutzerdaten bis zu fünf Jahre lang zu sammeln und aufzubewahren, was im Widerspruch zum Kernleitbild der meisten VPNs steht.
VPNs werden von beiden genutzt Unternehmen Und Verbraucher auf der ganzen Welt, um ihren Internetverkehr zu verschlüsseln und sich durch ein erhöhtes Maß an Online-Privatsphäre zu schützen.
Dieses neue Gesetz könnte jedoch bedeuten, dass dieses Privileg Internetnutzern in Indien nicht mehr zur Verfügung steht, die bereits mit der aufdringlichen Haltung ihrer Regierung gegenüber dem Online-Leben zu kämpfen haben.
Indien verabschiedet Gesetz zur Vorratsdatenspeicherung
Indien hat eine neue nationale Richtlinie verabschiedet, die sowohl für VPN-Unternehmen als auch für Cloud-Dienstleister, Rechenzentren und Krypto-Börsen gilt und die es faktisch gesetzlich vorschreibt, spezifische, umfangreiche Kundendaten zu sammeln und diese mindestens fünf Jahre lang aufzubewahren. Unternehmen müssen im Rahmen der Richtlinie auch „unberechtigten Zugriff auf Social-Media-Konten“ melden.
Auf Initiative des Computer Emergency Response Teams des Landes, bekannt als CERT-in, könnte das Ignorieren der Forderungen mit einer Gefängnisstrafe von bis zu einem Jahr geahndet werden.
In Indien tätige VPN-Unternehmen müssen Kundennamen, Daten über Nutzungsmuster, validierte physische Adressen und IP-Adressen sowie andere Arten von Informationen aufbewahren, die zur Identifizierung einer Person verwendet werden könnten.
Warum dies ein massives Problem für VPN-Unternehmen darstellt
Das Hauptverkaufsargument jedes guten VPN ist, dass es keine Benutzerdaten über die Kunden speichert, sammelt oder aufzeichnet, die seine Dienste nutzen – das ist der ganze Grund, warum Menschen VPNs verwenden, wenn sie ins Internet gehen. Der Hauptzweck eines virtuellen privaten Netzwerks besteht darin, dass die von Ihnen besuchten Webadressen von Ihrer IP-Adresse entkoppelt werden – die Forderung, Kundeninformationen und aktivitätsbezogene Daten zu sammeln, steht also völlig im Widerspruch dazu.
Einige VPN-Unternehmen sind noch einen Schritt weiter gegangen und haben reine RAM-Server eingesetzt, die sich bei jedem Ausschalten (was regelmäßig der Fall ist) selbst löschen. Dies ist seit etwa einem Jahr ein Trend in der Branche und die meisten der großen Namen, die Sie kennen (ExpressVPN, NordVPN, Surfshark), verfügen alle über reine RAM-Server.
Die Verbreitung von reinen RAM-Servern in der VPN-Infrastruktur in Indien wird den Anbietern solcher Dienste rechtliche Probleme bereiten, wenn sie einfach so weitermachen wie bisher.
Was passiert in Ländern, in denen VPNs illegal sind?
Wichtig ist, dass Indien kein Gesetz verabschiedet hat, das besagt, dass VPNs völlig illegal sind. Stattdessen haben sie die Erfassung bestimmter Arten von Daten gesetzlich vorgeschrieben – was VPNs bewusst nicht tun – und haben VPNs als Nebenprodukt illegal gemacht.
Es gibt nur sehr wenige Länder, in denen es VPNs gibt völlig illegal – aber diese von der indischen Regierung verabschiedete Richtlinie könnte einen Weg für Länder bieten, die Schwierigkeiten hatten, gegen die VPN-Nutzung vorzugehen, dies aber gerne tun würden. Es gibt eine Reihe von Ländern (wie China), in denen sich VPNs rechtlich gesehen in einer Grauzone befinden.
Da die Technologie in so wenigen Ländern völlig illegal ist, wird es interessant sein zu sehen, wie die indische Regierung dieses Gesetz durchsetzt und wie es sich auf Unternehmen auswirkt, die VPNs nutzen – insbesondere angesichts der Lage ihrer Weltwirtschaft.
An Orten wie den USA, Business-VPNs sind sehr beliebt, und das macht es für Länder wie China schwieriger, gegen die Technologie vorzugehen, da ihre kommerzielle Nutzung so wichtig und wichtig ist, dass es wirtschaftlich unklug wäre, dies zu tun. Vor diesem Hintergrund wäre es nicht überraschend, wenn das Verbot in Indien einige unvorhergesehene Auswirkungen hätte.
Eines ist jedoch sicher: Der Internetfreiheit im zweitbevölkerungsreichsten Land der Welt wurde ein schwerer Schlag versetzt.
