Technologische Neuigkeiten, Bewertungen und Tipps!

IP-Chef des Weißen Hauses spricht sich energisch gegen Online-Piraterie aus

Hinweis: Der folgende Artikel hilft Ihnen dabei: IP-Chef des Weißen Hauses spricht sich energisch gegen Online-Piraterie aus

Der oberste Beamte des Weißen Hauses, der für Fragen des geistigen Eigentums zuständig ist, sagte am Dienstag, die Regierung treffe sich mit einer Vielzahl von Internetunternehmen, um Richtlinien zur Eindämmung des Flusses von Online-Raubkopien auszuarbeiten.

Victoria Espinel, die als landesweit erste Koordinatorin für die Durchsetzung von geistigem Eigentum im Office of Management and Budget fungiert, sagte, die Verwaltung arbeite bei der Abrechnung mit einer Vielzahl von Interessengruppen zusammen, darunter Internetdienstanbieter, Suchmaschinen und Zahlungsabwickler „Freiwillige Kooperationsinitiative.

„Wir fordern den Privatsektor jetzt aktiv auf, in diesem Bereich mehr zu tun“, sagte Espinel heute Morgen bei einer Veranstaltung der Information Technology and Innovation Foundation.

„Um über ein funktionierendes Internet zu verfügen, sind viele verschiedene Arten von Entitäten und Funktionalitäten erforderlich, damit dies funktioniert. Deshalb rufen wir alle dazu auf, mit den Rechteinhabern kooperativ zusammenzuarbeiten.“

Beispielsweise plant Espinel, sich morgen mit einer Gruppe von Domainnamen-Registraren und Registraren zu treffen, um unter anderem die Aussicht zu besprechen, illegalen Apotheken, die Nachahmermedikamente verkaufen, Webadressen zu verweigern.

Sie räumte ein, dass die Last des Schutzes geistigen Eigentums „in erster Linie in der Verantwortung des Rechteinhabers“ liege, fügte jedoch hinzu, dass „es ohne die Zusammenarbeit der verschiedenen Teile der Internetwirtschaft sehr schwierig sein wird, Fortschritte zu erzielen.“

Espinel sprach weitgehend über den Online-Fluss von Raubkopien von Waren und Inhalten, drängt jedoch auf eine umfassendere Agenda zum Schutz des geistigen Eigentums, die in einem strategischen Plan dargelegt ist, den das Weiße Haus im Juni veröffentlicht hat.

Eines der übergeordneten Ziele dieses Plans ist die Verbesserung der Koordinierung zwischen den verschiedenen Regierungsstellen, die an der Durchsetzung von geistigem Eigentum beteiligt sind, mit dem Ziel, die Bemühungen der Strafverfolgung auf Bundes-, Landes- und lokaler Ebene zu harmonisieren und die Zusammenarbeit mit dem Privatsektor zu stärken.

Espinel stellte fest, dass die Frage des geistigen Eigentums in Washington heutzutage eine Art Anomalie darstellt, da Kongressabgeordnete auf beiden Seiten das Interesse bekundet haben, an einer Stärkung der Durchsetzungsgesetze zu arbeiten.

Hacker in Hülle und Fülle: Wöchentlich 57.000 neue Malware-Sites

„Dies ist ein interessanter Bereich für die Regierung, da es eine starke parteiübergreifende Unterstützung gibt“, sagte sie. „Das ist ein großes Glück für diejenigen von uns, die Fortschritte machen wollen.“

Espinel lobte die Mitglieder des Justizausschusses des Senats, von denen sich viele aus beiden Parteien als Co-Sponsoren des Gesetzes zur Bekämpfung von Online-Verletzungen und Fälschungen angemeldet haben, das letzte Woche vom Ausschussvorsitzenden Patrick Leahy (D-Vt.) und dem hochrangigen republikanischen Mitglied Orrin eingeführt wurde Hatch (Utah).

Dieser Gesetzentwurf würde dem Justizministerium die Möglichkeit geben, gegen Websites vorzugehen, die rechtswidrige Inhalte verbreiten, indem es sich unter anderem an Internetprovider, Registrare, Zahlungsabwickler und andere Internetakteure wendet, um den betreffenden Websites Dienste zu verweigern.

Gruppen für digitale Rechte wie die Electronic Frontier Foundation und Public Knowledge haben bereits ihren Widerstand gegen bestimmte Aspekte der Gesetzgebung zum Ausdruck gebracht, darunter internationale Bestimmungen, die sie als überzogen erachten, und die nebulöse Definition dessen, was eine rechtsverletzende Website darstellt.

„Es ist durchaus möglich, dass dieser Gesetzentwurf es Unterhaltungsunternehmen ermöglicht hätte, zu drosseln YouTube Sherwin Siy, der stellvertretende Rechtsdirektor von Public Knowledge, sagte in einer Stellungnahme zum Leahy-Gesetz, dass das Unternehmen zu Beginn seiner Gründung Piraterie vorgeworfen habe und das junge Unternehmen nicht in der Lage gewesen sei, sich zu verteidigen.

Aber der Gesetzentwurf scheint in dieser verkürzten Wahlperiode auf der Überholspur zu sein, da 15 Mitunterstützer unterzeichnet wurden und für Donnerstag eine Anhörung zur Ergänzung geplant ist.

Table of Contents