Seit der Veröffentlichung der neuen Samsung-Handys Anfang des Monats hat die Smartphone-Welt ein Auge auf Vergleiche aller Art geworfen. Auch wenn die Benchmarks Apple bereits einen Leistungsvorteil gegenüber dem allerneuesten S22 Ultra verschafft haben, das dennoch über einen Snapdragon 8 Gen 1-Chip verfügt, hängt die Qualität eines Telefons nicht von seiner Leistung ab.
Es ist tatsächlich notwendig, bei dieser Analyse weitere Faktoren zu berücksichtigen, und die Qualität der Batterie ist einer davon. Um sich zwischen dem besten bisher erhältlichen iPhone (dem 13 Pro Max) und dem neuen Samsung S22 Ultra zu entscheiden, hat sich YouTuber Arun Maini für einen ganz einfachen Vergleich entschieden.
Ein lebensgroßer Test, bei dem Apple gegen Samsung antritt
So stellte er die Telefone nebeneinander auf (iPhone 13 Pro Max, Samsung S22 Ultra, Samsung S21 Ultra, Google Pixel 6 Pro und Xiaomi 12 Pro). Der YouTuber achtete darauf, die automatische Hintergrundbeleuchtung der Telefone zu entfernen, er entfernte auch die SIM-Karte und führte mehrere Vorgänge an den verschiedenen Smartphones durch, um deren Akku so schnell wie möglich zu entladen.
Arun Maini stellt bei seinem Test schnell fest, dass das iPhone 13 Pro Max, das allerdings „nur“ über einen 4352-mAh-Akku verfügt, energieeffizienter ist als sein koreanischer Konkurrent, der allerdings über eine größere Zelle, nämlich 5000 mAh, verfügt.
Samsung enttäuscht trotz großer Versprechen
Während der Präsentation seiner neuesten Smartphone-Generation gab Samsung bekannt, erhebliche Anstrengungen beim Akku und der Autonomie seiner Produkte unternommen zu haben. Doch letztlich scheint dieser Test die Argumente des koreanischen Unternehmens zu widerlegen, das mit seinem S22 Ultra schlechtere Ergebnisse erzielte als mit dem letztjährigen S21 Ultra.
Abschließend stellt Arun Maini fest, dass das iPhone 13 Pro Max 10 Stunden und 27 Minuten durchgehalten hat, das S22 Ultra 8 Stunden und 8 Minuten, also 7 weniger als das S21 Ultra. Was die Google- und Xiaomi-Telefone betrifft, so haben sie beim chinesischen Produkt 7 Stunden und 34 Minuten standgehalten und beim Google-Telefon, dem Produkt mit der schlechtesten Leistung in diesem Test, 7 Stunden und 6 Minuten.
Apple weit vorne
Wenn man über die von Arun Maini verwendete Methodik diskutieren kann, sind die festgestellten Unterschiede zwischen den Telefonen zu groß, um sie mit der Erfahrung selbst in Verbindung zu bringen, und sie zeigen deutlich die Kapazität von Apple, das mit einem kleineren Akku als seine Konkurrenten ein Telefon mit entwickelt Rekordautonomie.
