Der folgende Artikel hilft Ihnen dabei: Ist das Drucken von Geld eine Lösung zur Rettung der Wirtschaft?
Als Reaktion auf die durch die Corona-Krise ausgelöste Krise ergreifen internationale Volkswirtschaften unkonventionelle Konjunkturmaßnahmen wie das Drucken von Geld. Die Vereinigten Staaten, die Europäische Zentralbank, Japan und sogar Entwicklungsländer wie die Türkei und Indonesien schaffen Geld, um ihre Volkswirtschaften wiederzubeleben.
Nun, wie die Leute sehr treffend darauf hingewiesen haben: „Indien muss dasselbe tun.“ Die Frage ist: Kann sich Indien das leisten? Wenn ja, wie wird es dann helfen? Und was kann Indien dagegen tun?
Was bedeutet Gelddrucken?
Sollte die RBI Geld drucken, um die Wirtschaft anzukurbeln?
Machen andere Volkswirtschaften dasselbe?
Ist Monetarisierung notwendig?
Strategien der Regierung zur Überwindung der COVID-Lücke
Herausforderungen für die Regierung
Was bedeutet Gelddrucken?
Nach der Lehrbuchbedeutung hat die Reserve Bank of India das Monopol auf den Druck der Banknoten des Landes. Mit Ausnahme einer Rupiennote hat sie die alleinige Befugnis, Banknoten verschiedener Werte auszugeben (die vom Finanzministerium ausgegeben werden).
Im Grunde kauft die Zentralbank also Staatsschulden/-anleihen – was der Wirtschaft Geld zuführt – das ähnelt dem Drucken von neuem Geld, aber dies geschieht elektronisch.
Sollte die RBI Geld drucken, um die Wirtschaft anzukurbeln?
Ist es so einfach, wie es sich anhört? In Indien sind in jüngster Zeit kleine Unternehmen entstanden, die die Reserve Bank of India bitten, Geld zu generieren und es der Regierung zum Ausgeben zu geben.
Die Einnahmenerhebung der Zentralregierung durch Verbrauchsteuern und die Waren- und Dienstleistungssteuer bzw. Goods and Services Tax (GST) ist aufgrund der geringen Beschäftigung und eines starken Rückgangs des nicht lebensnotwendigen Konsums, der über Lebensmittel, Medikamente und einige andere Grundprodukte hinausgeht, zusammengebrochen .
Angesichts der negativen Auswirkungen auf den Außenhandel in der Post-Covid-Ära gibt es Grund zu der Annahme, dass auch die Steuererhebung durch Zölle gelitten hat. Es wird erwartet, dass die Zentralregierung von der jüngsten deutlichen Erhöhung der Verbrauchsteuer auf Benzin und Diesel profitiert.
Machen andere Volkswirtschaften dasselbe?
Ja, im April 2020 gewährte die Bank of England der britischen Regierung eine direkte Monetarisierungsfazilität, trotz des heftigen Widerstands des Gouverneurs der Bank of England, Andrew Bailey, bis zur letzten Minute. In ähnlicher Weise nutzte die US-Notenbank dies ausgiebig, um die Finanzkrise von 2008 zu bewältigen, und das gleiche Muster wird zur Bekämpfung der Covid-Situation angewendet.
Die Europäische Zentralbank hat die Beschränkung der Anzahl der Anleihen, die es von einem einzelnen Land der Eurozone kaufen kann, aufgehoben. Die Bank von England hat zu Protokoll gegeben: „Wenn nötig, sind wir bereit, der Regierung vorübergehend Geld zu leihen.“ Der Bank von Japan wird auch unendlich viele Staatsanleihen kaufen.
Ist Monetarisierung notwendig?
In der Vergangenheit hat die RBI das Staatsdefizit bis 1997 „natürlich“ monetarisiert. Die direkte Monetarisierung der Defizitausgaben hat dagegen Nachteile. Manmohan Singh (damals RBI-Gouverneur und damaliger Finanzminister) und C Rangarajan (damals RBI-Gouverneur) beschlossen 1994, die Anlage bis 1997 zu vergrößern.
Allerdings glaubt mittlerweile selbst Rangarajan, dass Indien sein Defizit monetarisieren müsste. „Eine Defizitmonetarisierung ist notwendig. Er erklärte kürzlich, dass „ein derart großer Ausgabenanstieg ohne Monetarisierung der Staatsschulden nicht kontrolliert werden kann“.
Strategien der Regierung zur Überwindung der COVID-Lücke
Auch die Landesregierungen verdienen nicht viel Geld mit Steuern. Da der Lockdown seit mehr als zwei Jahren in Kraft ist, bewegen sich Privatautos kaum noch; Infolgedessen sind die Umsatzsteuer-/Mehrwertsteuereinnahmen der Landesregierungen auf den Benzin- und Dieselverbrauch zurückgegangen. Auch wenn mehrere Landesregierungen die Umsatzsteuer/Mehrwertsteuer auf Benzin und Diesel erhöht haben, setzt sich dieser Trend fort.
Zu Beginn des Lockdowns waren die Alkoholgeschäfte geschlossen und die Regierungen der Bundesstaaten und Kommunen verloren sämtliche über diesen Kanal erzielten Einnahmen. Als Abhilfe wurden angesichts gesellschaftlicher Spannungen und moralischer Bedenken Alkoholgeschäfte eröffnet.
Infolgedessen erzielen sowohl die Bundesregierung als auch die Landesregierungen nur sehr geringe Steuereinnahmen. Um seinen üblichen Verpflichtungen (Gehälter, Renten, Lieferantenzahlungen, Schuldendienst usw.) nachzukommen, ist dies jedoch auch der Moment, in dem der Staat als letzter Ausweg fungieren soll.
Aus verschiedenen Gründen (von der Einsamkeit der Menschen in ihren Häusern bis hin zur Psychologie einer einsetzenden Rezession) sind die Ausgaben des privaten Sektors zurückgegangen, und die Regierung muss Geld ausgeben, um die Wirtschaft wieder in Schwung zu bringen.
Herausforderungen für die Regierung
Die zentrale Annahme dagegen bezieht sich nicht wirklich darauf, wie es begann, sondern darauf, wie es endete. Diese Macht ermöglicht es der Regierung theoretisch, die Gesamtnachfrage in einer Zeit anzukurbeln, in der die private Nachfrage wie derzeit zurückgeht. Dieses Instrument ist jedoch der Grundstein für eine weitere Krise, wenn sich die Regierungen nicht schnell genug zurückziehen. Aber wie?
Die Ausgaben der Regierung mit diesem neuen Bargeld erhöhen die Gehälter und steigern die private Nachfrage in der Wirtschaft. Dadurch wird die Inflation angeheizt. Ein geringfügiger Anstieg der Inflation ist hilfreich, da er die Wirtschaftstätigkeit ankurbelt. Wenn die Regierung jedoch nicht rechtzeitig eingreift, wird noch mehr Geld den Markt überschwemmen, was zu einer hohen Inflation führt.
Und obwohl es Zeit braucht, bis sich die Inflation bemerkbar macht, ist es manchmal zu spät für Regierungen, zu erkennen, dass sie sich zu viel verschuldet haben. Die makroökonomische Instabilität wird durch steigende Preise und Staatsverschuldung verschärft.
Ein Argument gegen die direkte Kommerzialisierung ist, dass Regierungen als ineffizient und korrupt angesehen werden, wenn es um Ausgabenentscheidungen geht, etwa darüber, wen und wie viel man retten soll.
Zusamenfassend; Unter Berücksichtigung der meisten dieser Variablen empfiehlt praktisch jeder, der sich mit Volkswirtschaftslehre oder Betriebswirtschaftslehre auskennt, das Drucken von Geld. Dies ist im Großen und Ganzen das, was Vertreter dieser aufstrebenden Kleinindustrie vorschlagen und die RBI dazu drängen, Geld zu generieren, und die Regierung, es auszugeben.
Abschluss
Was die Auswirkungen von Covid-19 auf das Land betrifft, so war die Wirtschaft am stärksten davon betroffen. Aber um die Wirtschaft wieder anzukurbeln, ist das Drucken von Geld eine Option, die man in Betracht ziehen kann oder nicht, ist immer noch ein umstrittenes Thema.
Am besten ist es, den Armen bessere Löhne zu bieten, anstatt den Geldtopf ihnen direkt zu überlassen. Dennoch sind viele Länder auf die Idee gekommen, ihre Währung zu drucken, um die Wirtschaft anzukurbeln, doch als Nachwirkung steigt die Inflation.
FAQs
Verursacht das Drucken von Geld Inflation?
Mehr Geld könnte zu einem höheren Bedarf an Produkten führen. Dies kann auch das grundlegende Nachfrage- und Angebotsmodell behindern und zu einer Inflation im Land führen.
Kann ein Land unbegrenzt Geld drucken?
Grundsätzlich gibt es keine nationale Beschränkung des Gelddruckens. Dennoch ist das Drucken von Geld eine Lösung, die von Regierungen akzeptiert wird, wenn dem Land das Geld ausgeht. Mit zunehmender Geldmenge in einem Land wird die Inflation automatisch steigen und die Macht der Währung wird schwächer.
Wer entscheidet, wie viel Geld gedruckt wird?
Jedes Land hat unterschiedliche Vorschriften und verantwortliche Stellen für das Drucken seines Geldes. Für Indien erhält die RBI die Macht, Geld zu drucken und darüber zu entscheiden. Die endgültige Entscheidung liegt jedoch immer noch bei der Regierung.
Was passiert mit einer Volkswirtschaft, wenn die Regierung zu viel Geld druckt?
Wenn ein Land die Geldmenge weiter erhöht, wird die Inflation um den gleichen Prozentsatz steigen. In dieser Situation kann es zu einer Zeit kommen, in der die Inflation auf dem Markt am höchsten ist, weil es kein Warenangebot gibt und die Nachfrage unbegrenzt ist.
