Es ist eine Geschichte, wie wir sie mittlerweile fast jede Woche zu hören gewohnt sind. Ein Apple-Watch-Benutzer glaubt, dass die Uhr das haben könnte Leben rettenweil es nach einem heftigen Sturz die Rettungskräfte alarmierte. Dank mehrerer integrierter Sensoren wie dem Gyroskop oder dem Beschleunigungsmesser ist das Gerät tatsächlich in der Lage, diese Art von Ereignissen zu erkennen. Aber manchmal verstopfen Fehlalarme die Notaufnahmen, wie hier der Fall.
Dies wird dadurch erklärt, dass sich in Wirklichkeit herausstellte, dass dies der Fall war, als ein Polizist nach einer Warnung durch seine Wache bei Doktor Thomas Ficho eintraf, um herauszufinden, ob alles in Ordnung sei. Der Vertreter der Behörden fragte das Opfer, ob sie Hilfe benötige, und die Antwort kam sofort: „NEIN„. Und dies ist nicht das erste Mal, dass diese Situation auftritt: Bereits 2019 kritisierten Krankenhäuser die Wearables des Apple-Unternehmens als Zeitverschwendung.
Zu optimieren
Theoretisch könnte der Polizist, der bei diesem Missgeschick eingegriffen hat, eine weitere Gelegenheit verpasst haben, jemandem in großer Gefahr zu helfen, als er sich auf den von Doktor Fichos Apple Watch angezeigten Standort zubewegte. Es liegt in Glenview, einem Vorort von Chicagodass der Vorfall stattgefunden hat. Das Dorf liegt also natürlich weit von den südlichen Bezirken entfernt Windige Stadt Dennoch gibt es jedes Jahr noch immer mehrere Dutzend Gewaltverbrechen.
Fehlalarme von Apple Watches sind nicht nur auf die Sturzerkennungsfunktion zurückzuführen. Tatsächlich erkennt die Uhr seit Kurzem auch, wenn es zu Autounfällen kommt. Dies ist auch der Fall bei iPhone 14 und iPhone 14 Pro letzten September veröffentlicht. Aber manchmal geht der Alarm in einer Achterbahnfahrt los
Die Sturzerkennung ist standardmäßig aktiviert
In einigen Fällen ist auch die Sturzerkennungsfunktion der Apple Watch standardmäßig aktiviert. Der Hersteller gibt an, dass dies der Fall ist während der Übungenfür Benutzer zwischen 18 und 55 Jahren, auf deren Uhr mindestens watchOS 8.1 läuft.
Und Sie finden es gerechtfertigt, einfach aus Sicherheitsgründen die Zeit eines Arztes zu monopolisieren, der andernorts möglicherweise ein Leben retten könnte?
