KEF war in den letzten Jahren ziemlich in Fahrt. Von erstklassigen Aktiv-Stereo-Lautsprechersystemen bis hin zu unserem aktuellen Produkt des Jahres in der Kategorie der Passivlautsprecher kann das Unternehmen anscheinend kaum etwas falsch machen.
Zumindest auf dem Papier sehen die R5 wie ein weiterer Hit aus. Wie könnten sie es nicht sein, wenn sie die technische DNA des R3 teilen, ihn aber in ein schlankes, bodenständiges Paket einwickeln, das viele ansprechen wird?
Bauen
(Bildnachweis: KEF)
Dies sind hervorragend gefertigte Türme, die mit größter Sorgfalt in Passform und Ausführung hergestellt wurden. Wir können uns keinen Konkurrenten vorstellen, der die Antriebseinheiten farblich auf die Schrankoberfläche abstimmt. Oder eines mit so gut gestalteten Gittern, dass sich der Klang der Lautsprecher kaum ändert, wenn sie an ihrem Platz belassen werden.
Diese magnetisch gehaltenen Gitter verdienen eine besondere Erwähnung. Anstelle des üblichen MDF- oder geformten Kunststoffrahmens hat KEF nicht weniger als 13 Schichten Mikrofaser verwendet, um etwas zu schaffen, das sich eher wie Wildleder anfühlt. Es ist ein ungewöhnliches Material und wir mögen es.
Die Liebe zum Detail erstreckt sich gut unter diesem smarten Äußeren. Das solide Gehäuse – erhältlich in Weißglanz, Schwarzglanz und Nussbaum – ist eine sorgfältig verstärkte Struktur, bei der eine eingeschränkte Schichtdämpfung zwischen den inneren Klammern und den Schrankelementen angewendet wird. Ziel ist es, eine resonanzarme und solide Plattform zu schaffen, auf der die Antriebseinheiten arbeiten können.
Die Verwendung eines Uni-Q-Treiber-Arrays (bei dem sich der Hochtöner in der Mitte des Mitteltöners befindet) ist keine Überraschung. KEF setzt diese Technologie seit Jahrzehnten ein und nennt konsistentere Dispersionseigenschaften und eine verbesserte Integration als Vorteile gegenüber der herkömmlichen getrennten Anordnung.
Der Uni-Q, der im R5 verwendet wird, ist die 12. Generation dieses Arrays, das jetzt ein komplett überarbeitetes Motorsystem für die 12,5-cm-Mitteltöner aus Aluminium und einen gedämpften Hohlraum hinter dem 25-mm-Hochtöner aus Aluminium aufweist, um die Auswirkungen des Notwendigen zu verringern Lücke zwischen den beiden Fahrern an der Front.
(Bildnachweis: KEF)
Diese Umrandung des Uni-Q soll nicht nur dazu beitragen, dass die Dinge ordentlich aussehen. KEF nennt es Shadow Flare und ist so geformt, dass der Beugungseffekt der Gehäusekanten auf den Ausgang des Arrays verringert wird.
Auch diese beiden 13-cm-Bass-Treiber haben viel Arbeit geleistet. Ihr Kegel ist eine zweiteilige Struktur, bei der eine flache konkave Aluminiumhaut auf einen Papierkegel aufgepfropft ist. Die Idee ist, das beste Gleichgewicht zwischen Steifigkeit, geringer Resonanz und Gewicht zu erzielen. Das Motorsystem und die Aufhängung wurden ebenfalls geschliffen, um Verzerrungen zu reduzieren und die Präzision zu verbessern.
Zwei hintere Zündöffnungen stimmen diese Basstreiber ab. Diese Ports sind eher flexibel als starr, um Längsresonanzen zu reduzieren, die die Mittenausgabe der Lautsprecher verzerren könnten. Es ist etwas, das ursprünglich vor Jahren in den LS50-Standhaltern von KEF eingeführt wurde und anscheinend gut funktioniert.
Diese Anschlüsse können auch ganz oder teilweise mit den mitgelieferten Schaumstopfen blockiert werden. Dies kann nützlich sein, wenn der Low-End-Ausgang der Lautsprecher Ihren Hörraum zu überfordern droht.
Kompatibilität
(Bildnachweis: KEF)
In unserem mittelgroßen Testraum müssen wir die Stöpsel nicht verwenden, stattdessen platzieren wir die R5s in einem leichten Winkel zur Hörposition von der Rückwand und den Seitenwänden entfernt. Das Ergebnis ist eine gewichtige, aber gut eingeschätzte Tonbalance und ein solides Stereobild. In den letzten Jahren hat KEF die Kunst wirklich gemeistert, Lautsprecher herzustellen, die so ausgewogen sind, dass sie nahezu optimal funktionieren, ohne allzu viel Aufhebens.
Während die R5s die Auflösung und Transparenz haben, um am Ende unseres Referenz-Streamers Naim ND555 / 555PS und des Burmester 088/911 Pre / Power-Setups erfolgreich zu sein, klingen sie zu Hause (wenn auch offensichtlich nicht so gut) mit bescheidenerer Elektronik.
Zu den preisgünstigen Optionen gehören Roksans integrierte Verstärker Caspian M2 (£ 2000) oder Naim Nait XS3 (£ 2199) und eine Quelle, die mindestens dem Niveau des Cyrus CDi-CD-Players oder des Cambridge 851N-Streamers entspricht.
Klingen
(Bildnachweis: KEF)
In den wenigen Tagen vor der Einigung liefern die R5 eine gute Leistung. Trotz ihrer schlanken Proportionen schaffen es diese Lautsprecher immer noch, eine kraftvolle und maßgebliche Präsentation zu liefern.
Füttern Sie sie mit großformatiger klassischer Musik in Form von Holsts Jupiter und den R5s. Sie können problemlos hohe Lautstärken mit beeindruckender Gelassenheit erzeugen. Sie klingen so raffiniert, sauber und gefasst, dass es immer wieder die Versuchung gibt, höher zu gehen. Das ist großartig, solange Sie die Nachbarn verstehen.
Wir sind beeindruckt von der Stereo-Bildgebung des R5. Sie liefern eine weitläufige, aber hervorragend fokussierte Klangbühne, die Klänge und Instrumente auch dann festhält, wenn die Musik komplex wird. Durch die Verwendung einer Uni-Q-Anordnung bleibt die Bildgebung auch dann kohärent, wenn wir uns nicht in der optimalen Hörposition befinden. Dies ist zu beachten, wenn Sie nicht nur an einem einzelnen Hörpunkt fixiert sein möchten.
KEF R5 tech specs
(Bildnachweis: KEF)
Standmount Nein
Floorstander Ja
Empfindlichkeit (db / w / m) 87db
Impedanz 9 Ohm
maximale Kraft 200W
Biwirable Ja
Ausführungen 7
Abmessungen (hwd) 103 x 18 x 34 cm
Klanglich sind die Dinge vollmundig und ebenmäßig. Die Integration zwischen den Treibern ist nahtlos und es gibt eine Konsistenz des Klangcharakters ab den tiefsten Noten, die bei Konkurrenten nicht immer gegeben ist.
Dynamiken im großen Maßstab lassen sich gut handhaben, wenn die KEFs bei Bedarf eine gute Schlagkraft erzeugen. Dies wird besonders deutlich, wenn wir Bruce Springsteens rockiges Remake von The Ghost Of Tom Joad aus dem High Hopes-Set spielen. Es gibt viel Attack und genug Drive, um uns zu interessieren, aber es besteht auch das Gefühl, dass die Sprecher nicht so aufregend und unterhaltsam sind, wie sie es könnten.
Die R5s sind hochkarätige Interpreten, aber wenn man Jay Z und Kanye West hört, zeigt sich, dass sie nicht das letzte Wort sind, wenn es um rhythmische Präzision oder die Fähigkeit geht, dynamische Nuancen mit Überzeugung auszudrücken. Konkurrenten wie ProAcs Response DT8s (£ 1999) oder Spendors A4s (£ 2300) entsprechen möglicherweise nicht der modernen Ästhetik, dem beeindruckenden technischen Inhalt oder der lauten Skala von KEF, aber sie können die musikalische Botschaft besser vermitteln.
Angesichts der Tatsache, dass wir so große Fans der R3-Ständer (1300 GBP) sind, sind wir gespannt darauf, wie sich die Geschwister vergleichen lassen – es gibt keinen massiven Preisunterschied, wenn man die Kosten für gute Ständer berücksichtigt.
Es dauert nicht lange, bis klar wird, dass die R3s eine klarere und ausdrucksstärkere Leistung liefern. Ihnen fehlt vielleicht die Muskulatur der Floorstander, aber für unsere Ohren erzeugen sie den ansprechenderen Klang.
Urteil
Wenn Ihnen die Arbeit von KEF gefällt, dann sind es die R3s, die wir kaufen würden. Aber wenn Sie Türme haben müssen, dann bleiben die R5 ein gutes Angebot.
Obwohl wir die besten ihrer Rivalen bevorzugen, gibt es in den R5s immer noch genug klangliches Talent und intelligente Ästhetik, um sie ernsthaft in Betracht zu ziehen.
ERGEBNISSE
- Klingen 4Kompatibilität 5Bauen 5
MEHR:
Beste Referenten 2019
Lesen Sie unsere KEF R3 Bewertung
Lesen Sie unsere Spendor A4 Bewertung
