Wie Sie vielleicht wissen, hat die britische Finanzaufsichtsbehörde heute ihre endgültigen Leitlinien zu Kryptoaktiva veröffentlicht, in denen definiert wird, welche Tokens unter ihre Zuständigkeit fallen, und welche drei Haupttypen von Tokens sie betrachtet: Sicherheits-, E-Geld- und nicht regulierte Tokens.
In Reaktion auf den Bericht haben einige Experten des Weltraums ihre Erkenntnisse geliefert, die weiter unten zu sehen sind.
(REITs)
Q2 Hedge Funds Briefe, Konferenzen, Scoops etc
Aries Wang, CEO und Mitbegründer von Bibox, sagte der AI-verbesserte, verschlüsselte Austausch digitaler Assets,
„Im Idealfall sollten alle Unternehmen, die sich mit Krypto-Assets befassen, ein gewisses Maß an Selbstregulierung durchsetzen. Ein definierter regulatorischer Rahmen für diejenigen, die mit der Ausgabe, Erstellung oder dem Handel von Krypto-Assets befasst sind, wird jedoch dazu beitragen, die Branche auf dem Laufenden zu halten. Die FCA ist kein Motor für regulatorische Änderungen, aber als einflussreiche Kraft auf dem europäischen Markt sehen wir die Einführung von Typologie und Leitlinien als Industriestandard.
Der Aufsatz kritisiert eine angebliche inhärente Absicht, die Rechte der Tokeninhaber für den Fall zu entfernen, dass die FCA „Tausch-Token“, den Oberbegriff für Kryptowährungen, Kryptomünzen und Zahlungs-Token, einordnet. Während Tauschmarken, einschließlich Bitcoin und Ether, nicht in den Zuständigkeitsbereich der FCA fallen und den Verbraucherschutz anführen, wurden die enormen Vorteile für Benutzer, die das Vertrauen in traditionelle Marktmechanismen verloren haben, um die Marktintegrität zu gewährleisten und die Rolle gänzlich abzulehnen, kaum berücksichtigt der 5AMLD (Geldwäscherichtlinie).
Die Klärung durch die Finanzbehörden ist sowohl für den Schutz der Verbraucher als auch für die Kontrolle der Spieler von entscheidender Bedeutung, doch das mangelnde Verständnis der DLT zeigt sich in diesen immer noch etwas trüben und vorläufigen Leitlinien. “
Charles Phan, Gründungsingenieur von Interdax, der All-in-One-Kryptowährungsaustausch, der eine sichere und effizientere Plattform für die breite Masse durch innovative Derivatekontrakte bietet, sagte
„Angesichts der Tatsache, dass die FCA der Branche zugehört hat, welche Token zu regulieren sind, und aktiv nach Branchenrückmeldungen sucht, ist es bedauerlich, dass sie einen pauschalen Ansatz in Bezug auf Kryptoderivate gewählt haben. Kryptoderivate sind ein Feld voller Innovationen, von denen der Privatanleger profitiert, und es wäre bedauerlich, wenn britische Unternehmen aufgrund von Ereignissen in der regulierten Finanzwelt ausgeschlossen würden.
Obwohl die Leitlinien vernünftig erscheinen und mit dem in mehreren anderen Ländern verfolgten Ansatz in Einklang stehen, erscheint das vorgeschlagene Verbot von Derivaten, die auf den „Tauschmarken“ aufbauen, übertrieben, ungeeignet und könnte Innovationen einfach nach Übersee treiben. Diese Produkte werden in den kommenden Jahren weiterhin erfolgreich sein und möglicherweise zur wertvollsten Nische des Krypto-Ökosystems werden. Dies ist eine Replikation dessen, was auf den traditionellen Märkten geschehen ist. Wenn die FCA zu streng mit nachgefragten Krypto-Assets umgeht, besteht die Gefahr, dass sie sich weiter von einem schnell wachsenden und äußerst fruchtbaren Markt isoliert. “
Filipe Castro, Mitbegründer und CIO bei UTRUST, die Kryptowährungs-Zahlungslösung, die sofortige Transaktionen, Käuferschutz und Krypto-zu-Bargeld-Abrechnungen bietet, sagte:
„Mit der Veröffentlichung ihrer endgültigen Leitlinien zu Krypto-Assets hat die britische Financial Conduct Authority klargestellt, welche Token-Kategorien in ihren Zuständigkeitsbereich fallen.
Die FCA-Klassifizierung berücksichtigt drei Haupttypen von Token: Sicherheits-, E-Geld- und nicht regulierte Token. Dies ist eine sehr positive Entwicklung, die eine ausgewogene und pragmatische Herangehensweise an das Ökosystem mit klaren Leitlinien darstellt. Darüber hinaus unterstreicht die Berücksichtigung einer separaten Kategorie für E-Geld-Zahlungstoken die wachsende Marktnachfrage für dieses Segment, indem anerkannt wird, dass "bestimmte Wertmarken auch zur Erleichterung regulierter Zahlungen verwendet werden können, insbesondere wenn sich ihre Volatilität stabilisiert hat." Es ist davon auszugehen, dass Blockchain-Start-ups das Vereinigte Königreich als einen günstigen Ort für die Entwicklung ihrer Technologie und Produkte betrachten werden.
Iain Wilson, Berater von NEM Ventures, der Risikokapital- und Investitionszweig des NEM-Blockchain-Ökosystems, sagte:
„Die Neupositionierung der Token-Taxonomie zur Unterscheidung von Sicherheitstoken und E-Geld-Token ist positiv. Vorschriften für Wertpapiere sollten anders strukturiert sein als Zahlungen. Der allgemeine Leitfaden bietet einen Rahmen für die Unterscheidung zwischen regulierten und nicht regulierten Token sowie eine detaillierte Beschreibung der Unternehmens- und Einzeltätigkeiten, die in den Geltungsbereich der FCA-Autorisierung fallen. Während einige Umfrageteilnehmer weiterhin nach einer globalen Harmonisierung der Vorschriften suchen, halten wir dies auf absehbare Zeit für unwahrscheinlich. “
