Wenn Sie zwei oder mehr Apps integrieren und einige schöne automatisierte Workflows einrichten möchten, müssen Sie entweder Code lernen oder eine gute Lösung finden, die dies nicht erfordert. Im letzten Fall gibt es mehr als nur ein paar Optionen, und in diesem Artikel werden unsere Projektmanagement-Experten in diesem Vergleich zwischen Make und Zapier (Integromat und Zapier) zwei der besten davon durchgehen.
Sie können über beide Dienste separat in unserem Make-Leitfaden und Zapier-Leitfaden lesen, aber in diesem Artikel überspringen wir einige Details und stellen sie hauptsächlich nebeneinander, um zu sehen, welcher für Sie besser geeignet ist. Beachten Sie, dass beide Dienste ausgezeichnet sind. Bei diesem Vergleich geht es darum, den für Sie besten Dienst zu finden – nicht den insgesamt besten.
Da beide so gut abschneiden, ist dieser Vergleich viel weniger kämpferisch als die, die wir in unserem Abschnitt zum Projektmanagement oder sogar in unseren VPN-Artikeln zeigen. Trotzdem wird es trotzdem viel Spaß machen, also legen wir los.
Alle anzeigen
Treffen Sie die Experten
Erfahren Sie mehr über unser Redaktionsteam und unseren Rechercheprozess.
Einen Vergleich einrichten: Zapier vs. Make
Mit No-Code-Tools wie Zapier und Make können Sie zwei oder mehr Apps verknüpfen, um Prozesse zu automatisieren. Dies kann Ihnen helfen, den Arbeitsablauf zu optimieren, da Sie bestimmte Aufgaben nicht mehr manuell ausführen müssen, z. B. das Ausfüllen einer Tabelle jedes Mal, wenn eine Trello-Karte in eine bestimmte Spalte verschoben wird.
Darüber hinaus gibt es noch viele weitere Optionen. Sowohl Zapier als auch Make bieten Ihnen zahlreiche Vorlagen sowie die Möglichkeit, eigene Automatisierungen zu erstellen. Die Anzahl der Apps, aus denen Sie für diese Integrationen wählen können, ist das Thema der ersten Runde, bevor wir in der zweiten darüber sprechen, wie die Integration funktioniert. In der dritten Runde sprechen wir über Geld.
Wir führen strenge Tests bei allen Diensten durch, die wir überprüfen, wozu auch dieser Artikel über Zapier oder Make gehört, und beurteilen sie unabhängig von Affiliate-Deals – egal, wie tief die Taschen der Anbieter sind. Lassen Sie uns in diesem Vergleich zwischen Zapier und Make herausfinden, welcher Dienst am besten zu Ihnen passt.
Verfügbare Integrationen
Eine der ersten Fragen, die Sie sich stellen müssen, ist, welche Apps Sie miteinander integrieren möchten und ob Zapier oder Make diese unterstützen. Zapier hat hier einen großen Vorteil: Es unterstützt über 3.000 Apps, von allem aus der Google Workspace-Suite bis hin zu einigen wirklich obskuren Apps, von denen wir bezweifeln, dass sie mehr als ein paar Tausend Benutzer haben.
Die App-Bibliothek von Zapier scheint unerschöpflich und reicht von obskuren
Kundensupportplattformen bis hin zu Social-Media-Apps.
Die Optionen von Make sind viel eingeschränkter als die von Zapier, aber das sollte kein allzu großes Hindernis sein: Alle großen Namen, die Sie erwarten würden, sind da, von der besten Projektmanagement-Software bis hin zu einigen großartigen Remote-Office-Tools wie Slack oder Teams. Es gibt auch viele Verbraucher-Apps, wie Bank of America und Spotify. Weniger bedeutet in diesem Fall definitiv nicht schlechter.
Hier gibt es eine große Auswahl.
Bevor Sie eine Entscheidung treffen, prüfen Sie am besten Zapiers App-Seitesowie Makes Integrationsseite. Wenn die App Ihrer Wahl von keinem der Dienste unterstützt wird, besteht die Chance, dass Sie sie mithilfe spezieller Module trotzdem zum Laufen bringen – eine Garantie gibt es jedoch nicht.
Mit Make können Sie die Entwickler sogar bitten, die App Ihrer Wahl hinzuzufügen. Wenn Sie damit Erfahrung haben, lassen Sie es uns bitte in den Kommentaren unten wissen.
Workflow-Automatisierung
Wenn es um die schiere Anzahl der verfügbaren Apps geht, hat Zapier die Nase vorn, aber wir bevorzugen die Art und Weise, wie Make seine Integrationen einrichtet, die „Szenarien“ genannt werden (Zapier verwendet das Wort „Zap“). Zapier macht einen guten Job, aber bei Workflow-Automatisierungen, die mehrere Schritte erfordern, gefällt uns der visuelle Ansatz von Make etwas besser.
Mit Make können Sie Ihr Szenario wie eine Mindmap darstellen,
Dadurch können etwaige Probleme sehr leicht erkannt werden.
Der Ansatz von Make wirkt deutlich moderner, denn Sie können die Blasen – die „Module“ oder Schritte in jedem Szenario darstellen – per Drag &038; Drop verschieben, um sich einen besseren Überblick darüber zu verschaffen, was vor sich geht.
Außerdem erhalten Sie unten auf Ihrem Bildschirm eine Reihe von Tools, mit denen Sie jedem Zuschauer den Ablauf des Szenarios erklären können, sowie zusätzliche Filter, die auf jeden Schritt angewendet werden können.
Darüber hinaus erhalten Sie auch Zugriff auf den Datenspeicher, der ein Speicher für Rohdaten ist. Sie können beispielsweise eine Slack-Nachricht senden lassen, wenn die Anzahl der ungelesenen E-Mails in Ihrem Posteingang 10 erreicht, oder die Daten eines Kunden vorübergehend speichern, bis sie in einem anderen Szenario benötigt werden. Die Möglichkeiten hier sind großartig und wir sind überrascht, dass niemand sonst so etwas hat.
Zapier-Automatisierung
Zapier hingegen ist viel unkomplizierter. Sie wählen aus einem Dropdown-Menü die Apps aus, die Sie verbinden möchten, legen dann für jede davon den Auslöser und die Aktion fest und das war’s im Grunde. Zapier füllt einige der Lücken für Sie aus, aber im Allgemeinen funktioniert alles genauso wie auf der Verpackung.
Die Benutzeroberfläche von Zapier ist viel schlanker als die von Make.
Ehrlich gesagt gibt es viel über Zapiers Ansatz zu sagen. Aufgrund der vielen Optionen und Filter kann sich Zapier manchmal etwas kompliziert anfühlen und man verliert sich leicht in Details. Das Einrichten eines Zaps geht ziemlich schnell und es gibt viel weniger Spielraum für Fehler, da die Parameter etwas enger gefasst sind.
Testprobleme
Apropos Fehler: Ein Bereich, in dem Make glänzt, ist die Fehlerbehandlung. Wenn Ihr Zap nicht funktioniert – was ziemlich leicht passieren kann – müssen Sie oft die gesamte Kette eines Zaps durchgehen, in der Hoffnung, das Problem zu finden. Der Testbericht kann manchmal ziemlich vage sein, wenn es darum geht, wo das Problem liegt. Außerdem kann er erst ausgeführt werden, wenn der Zap abgeschlossen ist.
Make bietet einen viel besseren Ansatz: Sie können ein Szenario jederzeit ganz einfach testen, indem Sie unten auf dem Bildschirm auf „Einmal ausführen“ klicken. Wenn es Probleme gibt, wird über dem Modul mit dem Problem ein rotes Ausrufezeichen angezeigt.
Make hat einen der besten Testansätze, die wir je gesehen haben.
Klicken Sie darauf, und Sie erhalten einen Bericht mit dem Problem. Möglicherweise müssen Sie noch einiges herausfinden, aber Sie erhalten zumindest eine allgemeine Vorstellung davon, wo das Problem liegt.
Automatisierungsvorlagen
Eine Möglichkeit, Probleme beim Erstellen von Automatisierungen zu vermeiden, besteht darin, überhaupt keine eigenen zu erstellen und sie stattdessen von Make und Zapier erstellen zu lassen. Beide Dienste bieten hier unzählige Optionen und es ist schwer zu sagen, welcher der beste ist. Zapier bietet Vorlagen in seinem schnörkellosen Stil, während Make viel ausgefallener und ausführlicher sein kann.
Wir denken jedoch, dass Zapier eine Sache besser macht: Es bietet einfach viel mehr Vorlagen und diese werden automatisch am unteren Bildschirmrand angezeigt, wenn Sie normale Zaps zusammenstellen. Sie gelangen zu einem separaten Bildschirm, auf dem Sie nach den Apps suchen können, die Sie integrieren möchten. Das funktioniert gut, aber Zapier ist etwas praktischer.
Make vs. Zapier-Preise
Wenn es um die Preisgestaltung von Make vs. Zapier geht, scheint die Antwort eindeutig zu sein: Make ist um Längen günstiger als Zapier. Hinter Zapiers Wahnsinn scheint jedoch eine Methode zu stecken. Bevor wir uns damit befassen, warum es so viel teurer ist, schauen wir uns die Zahlen an.
Zapier-Preise
Neben dem kostenlosen Plan bietet Zapier vier kostenpflichtige Tarife an. Jeder Tarif hat seine eigene Begrenzung der Anzahl der Zaps, die Sie haben können, sowie der Aufgaben, die diese Zaps ausführen können. Jeder Schritt in einem Zap ist eine Aufgabe, daher können sich diese schnell anhäufen. Jeder Tarif ermöglicht es Ihnen, zusätzliche Aufgaben zu „kaufen“, ohne den gesamten Tarif aktualisieren zu müssen.
| Frei | 0,00 € | 100 Aufgaben pro Monat, 5 Zaps, 15 Minuten Aktualisierungszeit |
| Anlasser | 29,99 $ pro Monat 239,88 $ pro Jahr |
750 Aufgaben pro Monat, 20 Zaps, 15 Minuten Aktualisierungszeit |
| Professional | 73,50 $ pro Monat 588 USD pro Jahr |
2.000 Aufgaben pro Monat, Unbegrenzte Zaps, Zwei Minuten Aktualisierungszeit |
| Team | 448,50 $ pro Monat 3.588 USD pro Jahr |
50.000 Aufgaben pro Monat, Unbegrenzte Zaps, Eine Minute Aktualisierungszeit |
| Unternehmen | 898,50 $ pro Monat 7.188 USD pro Jahr |
100.000 Aufgaben pro Monat, Unbegrenzte Zaps, Eine Minute Aktualisierungszeit |
Make (Integromat) Preise
Make bietet neben seinem kostenlosen Angebot vier kostenpflichtige Pläne an und begrenzt auch die Anzahl der Aufgaben, die jeder Plan ausführen kann – es nennt sie einfach Operationen. Es gibt auch eine Beschränkung der Daten, die Ihre Szenarien übertragen können: Wenn Sie beispielsweise ein Szenario zum Duplizieren von Dateien verwenden, können Sie dies nur tun, bis Sie das Datenlimit Ihres Plans erreicht haben.
| Frei | 0,00 € | 2 Szenarien, 1.000 Operationen, 100MB Datenübertragung, Mindestintervall von 15 Minuten |
| Basic | $9 | Unbegrenzte Szenarien, 10.000 Operationen, 1GB Datenübertragung, Mindestintervall von fünf Minuten |
| Standard | $29 | Unbegrenzte Szenarien, 40.000 Operationen, 20GB Datenübertragung, Mindestintervall von einer Minute |
| Geschäft | 99 $ | Unbegrenzte Szenarien, 150.000 Operationen, 70GB Datentransfer, Mindestintervall von einer Minute |
| Platin | 299 $ | Unbegrenzte Szenarien, 800.000 Operationen, 220GB Datenübertragung, Mindestintervall von einer Minute |
Der Preisunterschied zwischen unseren beiden Konkurrenten hängt letztlich von der Anzahl der unterstützten Apps und deren Funktionen ab. Zapier bietet von Haus aus viel mehr – und widerspricht damit Makes Behauptungen, dass es dank einer speziellen Infrastruktur viel mehr Apps unterstützen kann –, kostet aber auch viel mehr.
Wenn jedoch alle Apps, die Sie benötigen – sowie deren Aktionen – von Make unterstützt werden, ist es wahrscheinlich die bessere Wahl für Sie, da die Preise etwa halb so hoch oder ein Drittel der von Zapier sind. Am besten finden Sie das heraus, indem Sie beide eine Zeit lang ausprobieren, und das bringt uns zu den guten Neuigkeiten.
Kostenlose Pläne
Sowohl Zapier als auch Make bieten hervorragende kostenlose Tarife. Zapier ermöglicht es fünf Zaps, 100 Aktionen auszuführen, während Make zwei Szenarien ermöglicht, 1.000 auszuführen. Darüber hinaus können Sie mit Make auch mehrstufige Szenarien erstellen, während Sie bei Zapier auf einstufige Szenarien beschränkt sind, bis Sie anfangen, dafür zu bezahlen.
Der kostenlose Plan von Make ist in vielerlei Hinsicht besser, aber nichts hindert Sie daran, beide Dienste zu nutzen: Lassen Sie Make Ihre Szenarien mit mehreren Schritten oder vielen wiederholten Aktionen handhaben und Zapier den Rest. Auf diese Weise können Sie viele Automatisierungen genießen, ohne einen Cent auszugeben.
Abschließende Gedanken: Make vs. Zapier
Es ist nicht möglich, für jeden die beste Automatisierungsplattform auszuwählen – es gibt einfach zu viele Variablen. Ist Make also besser als Zapier? Grob gesagt ist Make für viele Einzelpersonen oft viel günstiger. Zapier eignet sich am besten für große Unternehmen, die viele Apps integrieren müssen, während Make besser für Leute mit weniger Apps geeignet ist, denen die visuelle Benutzeroberfläche gefällt.
Da jedoch so viele Variablen eine Rolle spielen – von der Anzahl der von Ihnen verwendeten Apps bis hin dazu, wie gut jeder Dienst sie unterstützt – ist es wahrscheinlich am besten, wenn Sie die kostenlosen Pläne beider ausprobieren (unser Leitfaden zur Verwendung von Make sollte Ihnen dabei helfen). Lassen Sie uns in den Kommentaren unten wissen, wie Sie mit jedem von ihnen zurechtgekommen sind, oder ob Sie sich vielleicht für ein anderes Tool entschieden haben, wie z. B. www.monday.com und seine Montags-Workflows. Vielen Dank fürs Lesen.
Häufig gestellte Fragen
- Was ist besser als Zapier?
Zapier ist einer der besten No-Code-Dienste auf dem Markt. Daher ist es schwer zu sagen, ob einer besser ist, aber IFTTT und Make gehören zu seinen Konkurrenten.
- Ist Make (Integromat) einfacher zu verwenden als Zapier?
Ja und nein. Es ist besser, wenn Sie beim Zusammenstellen Ihrer Automatisierungen eine visuellere Benutzeroberfläche bevorzugen, aber Zapier ist großartig, weil es so unkompliziert ist.
- Ist Zapier kostenlos?
Zapier bietet einen hervorragenden kostenlosen Plan, mit dem Sie bis zu fünf Zaps erstellen können.
Sagen Sie uns Bescheid, ob Ihnen der Beitrag gefallen hat. Nur so können wir uns verbessern.
Ja Nein
