Apple hat die Ökologie in den letzten Jahren zu einer seiner Hauptprioritäten gemacht. Das Unternehmen rühmt sich regelmäßig damit, iPhones immer umweltfreundlicher zu produzieren. Darüber hinaus sind die Anlagen von Jahr zu Jahr weniger umweltschädlich (in Bezug auf Treibhausgase).
Das kalifornische Unternehmen hat außerdem versprochen, bis 2030 CO2-neutral zu operieren. Auch andere große Technologieunternehmen haben sich auf diese Weise verpflichtet, allerdings zu anderen Zielterminen. Für Amazon beispielsweise ist das Ziel CO2-Neutralität im Jahr 2040, für Google ist es wie bei Apple das Jahr 2030. Sony strebt das Jahr 2050 an.
Abgesehen davon, heißt es in einer neuen, von der Organisation unterzeichneten Studie NewClimate Institute in Zusammenarbeit mit KohlenstoffmarktbeobachtungDerzeit sind nur wenige der Akteure, die sich zu diesem Thema gemeldet haben, völlig transparent über ihre Strategie, mit der sie ihr Engagement respektieren.
In der Quellenstudie wurden verschiedene Unternehmen nach mehreren Integritätskriterien in Bezug auf ihr ursprüngliches Versprechen eingestuft. Beispielsweise erhält Apple eine durchschnittliche Integritätsbewertung, während Amazon und Google eine niedrige Integritätsbewertung erhalten.
© NewClimate Institute
Das liegt daran, dass Apple es ist viel transparenter als die beiden anderen Technologiegiganten in Bezug auf seine Strategien, um sein Versprechen zu halten, aber auch ehrlicher. Einige große Unternehmen sprechen beispielsweise von CO2-Neutralität für ihre Geschäftstätigkeit, beziehen ihre verschiedenen Tochtergesellschaften oder sogar ihre Subunternehmer jedoch nicht in ihre Bilanzen ein. Wir wissen, dass Apple übt zu Recht Druck auf seine Lieferanten aus damit sie sich auch an der CO2-Reduktionsbemühung beteiligen.
Ein weiteres Mittel, das vom NewClimate Institute als wenig seriös eingestuft wird, ist der Einsatz von CO2-Ausgleich. Das heißt, es ist etwas anderes, das Ziel der CO2-Neutralität bis zu einem bestimmten Datum zu haben, als das Ziel, keine Treibhausgasemissionen auszustoßen. Denn wer CO2-Neutralität sagt, sagt in Wirklichkeit den Einsatz einer Strategie Kohlenstoffkompensation. Beispielsweise verschmutzt ein Unternehmen die Umwelt, sagt aber, dass es die Umweltverschmutzung vollständig kompensiert, indem es jedes Jahr eine bestimmte Anzahl Bäume pflanzt. Der angegebene CO2-Fußabdruck ist daher neutral…
Das Ziel von Apple ist beispielsweise die CO2-Neutralität im Jahr 2030, während das Ziel von Sony darin besteht, im Jahr 2050 komplett auf Null CO2-Emissionen zu kommen.
In Bezug auf die ökologische Integrität schneiden Apple, Sony und Vodafone jedenfalls besser ab als die zwanzig anderen in der Akte berücksichtigten Großunternehmen. Wenn Sie mehr wissen möchten, zögern Sie nicht Sehen Sie sich den vollständigen Bericht an.
