Technologische Neuigkeiten, Bewertungen und Tipps!

Ryzen 5 3400G Test: CPU + Vega Graphics

Im Rahmen der Einführung des großen Zen 2 Ryzen-Prozessors veröffentlichte AMD zwei Teile des Ryzen 3000, die eine Grafikkomponente enthalten. Die APU-Einheiten Ryzen 3 3200G und Ryzen 5 3400G sind direkte Upgrades im Vergleich zu den Modellen, die sie ersetzen, und beginnen bei 99 USD bzw. 149 USD.

AMD verwendet die Zen + -Architektur, was bedeutet, dass diese APUs in einem 12-nm-Prozess hergestellt werden, der verbesserte Geschwindigkeiten und eine verbesserte thermische Stunde bietet. Der R5 3400G erhält mit Wraith Spire ein cooleres Upgrade aus der Box, während der 3200G die Wraith Stealth-Basis beibehält. Der 3400G entfernt auch das thermisch klebende Frontmaterial und wird genau wie die Big Boy-Chips geschweißt.

Die Geschwindigkeit der CPU-Kerne 3400G stieg um 8% von 3,9 GHz auf 4,2 GHz, während die Vega 11-Grafik-Engine bei 1,4 GHz liegt, was einer Steigerung von 12% von 2400 GHz entspricht. Das Preisschild erhielt auch einen leichten Rabatt für den R5 3400G ab 149 US-Dollar oder 20 US-Dollar weniger als 2400 G beim Start.

Aufgestiegen 3 2200 g Ryzen 5 2400G Aufgestiegen 3 3200 g Aufgestiegen 5 3400 g
Startpreis 99 $ $ 169 99 $ $ 149
Kerne / Strings 4/4 4/8 4/4 4/8
Basisstunde 3,5 GHz 3,6 GHz 3,6 GHz 3,7 GHz
Zeitwerbung 3,7 GHz 3,9 GHz 4,0 GHz 4,2 GHz
Cache 4 MB 4 MB 6 MB 6 MB
GPU Vega 8 bei 1100 MHz Vega 11 bei 1250 MHz Vega 8 bei 1250 MHz Vega 11 bei 1400 MHz
TDP 65 Watt 65 Watt 65 Watt 65 Watt

Zum Testen der neuen APU verwenden wir MSI B450 Carbon Gaming mit 16 GB DDR4-3200-Speicher. Wir werden die APU nicht aus jedem Blickwinkel abdecken, wie wir es bei 2200G und 2400G getan haben, da die meisten Informationen wie die Speicherskalierung immer noch relevant sind.

Im Moment wollen wir sehen, wie sehr sich 3400G von 2400G unterscheidet, und den Wertversprechen-Typ auf dem Tisch berücksichtigen, dass Ryzen R5 3600 bei nur 200 US-Dollar beginnt und es auch Teile der vorherigen Generation 1600 und 2600 gibt, die noch niedriger zu finden sind – keine Grafiken, Natürlich.

Ryzen 5 3400G Test: CPU + Vega Graphics 2

Bewerbungskriterien

Der Mehrkern-Cinebench R20-Test zeigt, dass der 3400G eine Leistungssteigerung von 9% gegenüber dem 2400G-Modell bietet, was hauptsächlich auf eine Erhöhung der Taktrate um 8% zurückzuführen ist, was teilweise auf die IPC-Optimierung von ZenC zurückzuführen ist. Es ist zu beachten, dass der R5 3600 in diesem Test 81% schneller ist, während er nur 33% kostet, obwohl ihm die integrierte Grafik fehlt. Wir werden später mehr darüber diskutieren.

Ryzen 5 3400G Test: CPU + Vega Graphics 3

Wir sehen eine Verbesserung der Single-Core-Leistung um fast 10% dank Frequenzerhöhung und Upgrade auf Zen +. Damit war der 3400G dem R5 2600X ebenbürtig, und diesmal war der R5 3600 nur 15% schneller, da er diese zusätzlichen Kerne in diesem Test nicht ausführen konnte.

Ryzen 5 3400G Test: CPU + Vega Graphics 4

Die Speicherbandbreitenleistung ist weitgehend gleich. Zen + verbessert die Antwortzeit des Speichers. Wie Sie jedoch in Bezug auf die Bandbreite sehen können, behalten beide eine Übertragungsgeschwindigkeit von 36 GB / s bei.

Ryzen 5 3400G Test: CPU + Vega Graphics 5

Der 3400G war beim 7-Zip-Kompressionstest 10% schneller als der 2400G, und obwohl dies in einer Welt, in der Hexa-Core-Prozessoren mittlerweile beliebt sind, eine anständige kleine Beule ist, sieht dies nicht beeindruckend aus.

Ryzen 5 3400G Test: CPU + Vega Graphics 6

Die AMD-Implementierung von SMT ist sehr effektiv, wenn es um den Arbeitsdruck in 7-Zip geht. Infolgedessen übertraf der 3400G den Core i7-7700K und war nicht viel langsamer als der 6-Core / 6-Thread 9600K.

Ryzen 5 3400G Test: CPU + Vega Graphics 7

Wir haben Premiere mit zwei Konfigurationen getestet: eine mit GeForce RTX 2080 Ti-Grafikkarte, die Standard-Grafikkarte für CPU-Tests und die zweite mit integrierter Vega 11-Grafik für die GPU-Beschleunigung.

Mit einer separaten Grafikkarte mit hoher Kapazität ist der 3400G in diesem Test tatsächlich ziemlich beeindruckend, da er die Show in nur 629 Sekunden beendet hat. Ohne Grafikkarte dauerte es jedoch 1762 Sekunden, und das ist nicht besonders gut. Wenn Sie diesen Prozessor zum Bearbeiten und Codieren von Videos verwenden, ist der Kauf einer Grafikkarte für Anfänger der richtige Weg, oder besser R5 3600 zu kaufen und diese mit einer Grafikkarte für Anfänger zu koppeln.

Ryzen 5 3400G Test: CPU + Vega Graphics 8

Der 3400G war im Corona-Standard nur 4% schneller als der 2400G, und obwohl beide dadurch viel schneller als der Core i5-7600K waren, waren sie langsamer als alles andere.

Ryzen 5 3400G Test: CPU + Vega Graphics 9

Ähnliche Margen finden sich im Blender Open Data-Standard. Diesmal bot der 3400G eine Leistungssteigerung von 6% gegenüber dem 2400G und beide verfolgten den 7700K.

Ryzen 5 3400G Test: CPU + Vega Graphics 10

Stromverbrauch

Wenn es um den Stromverbrauch geht, verbraucht der 3400G immer noch Strom, wodurch der Gesamtverbrauch um 10% höher ist als der Verbrauch von 2400G, was bedeutet, dass der Systemverbrauch um 10% geringer war als beim 7600K.

Ryzen 5 3400G Test: CPU + Vega Graphics 11

Bei Betriebstemperaturen sehen wir, dass der 3400G beim Ausführen des Blender-Tests mit dem Wraith Spire-Boxkühler einen Höchstwert von 58 Grad erreichte. Außerhalb der Box litt er unter einer Betriebsfrequenz von 3950 MHz und als PBO + AutoOC im unveränderten Ryzen Master aktiviert wurde.

Beim Testen mit dem F1 2019 lief der 3400G kühler, obwohl jetzt Vega 11-Grafiken verwendet werden. Hier erreichte die CPU einen Spitzenwert von nur 45 ° und lief mit 4025 MHz. Durch Aktivieren von PBO + AutoOC wurde die Betriebstemperatur auf 48 Grad erhöht, und diesmal wurde die Betriebsfrequenz um 100 MHz erhöht.

Ryzen 5 3400G Test: CPU + Vega Graphics 12

Spielmetriken (mit zusätzlicher GeForce-GPU)

Bevor wir die integrierte GPU testen, werfen wir einen kurzen Blick darauf, wie sich der 3400G mit anderen CPUs stapelt, wenn Sie die Spieleleistung ohne GPU-Einschränkungen vergleichen.

Mit 1080p ist es schneller als der Core i5-7600K und nicht viel langsamer als das 6-Core / 12-Thread-R5 1600. Darüber hinaus bot es eine Steigerung von 11% gegenüber dem 2400G. 3400G ist mit 1.440 Pixeln wettbewerbsfähiger und liegt zwischen R5 1600 und 1600X, was für den Budgetprozessor nicht schlecht ist.

Ryzen 5 3400G Test: CPU + Vega Graphics 13

Ryzen 5 3400G Test: CPU + Vega Graphics 14

Die Leistung in Battlefield V wurde respektiert. Zum Beispiel emulierte der 3400G eine 1% niedrige Leistung für den Core i7-7700K, während der Durchschnitt beim R5 1600 nur geringfügig niedriger war. Diesmal war der 3400G 10% schneller als der 2400G.

Ryzen 5 3400G Test: CPU + Vega Graphics 15

Ryzen 5 3400G Test: CPU + Vega Graphics 16

Wir haben ein ähnliches Ergebnis beim Testen mit The Division 2 gefunden. Hier bietet 3400G eine Leistungssteigerung von 7% im Vergleich zu 2400G, während es um 10% hinter R5 1600 zurückbleibt. 3400G ist bei 1440p immer noch 8% schneller als 2400G, aber jetzt kann es für R5 1600 und 1600X eine Leistung von nahezu 1% erreichen.

Ryzen 5 3400G Test: CPU + Vega Graphics 17

Ryzen 5 3400G Test: CPU + Vega Graphics 18

Wir sehen ein beeindruckendes Ergebnis in Far Cry. Sie könnten zunächst denken, dass eine Leistungssteigerung von 17% gegenüber dem 2400G ein Fehler ist, aber wir versichern Ihnen, dass dies nicht der Fall ist. Die optimierte Cache- und Speicherantwortzeit für die Zen + 3400G-Architektur bietet in Far Cry New Dawn einen enormen Vorteil, der dem R5 1600X entspricht.

Die Marge sinkt leicht bei 1440p, aber dennoch war 3400G immer noch 12% schneller als 2400G und entspricht erneut R5 1600X.

Ryzen 5 3400G Test: CPU + Vega Graphics 19

Ryzen 5 3400G Test: CPU + Vega Graphics 20

Spielen Sie mit der integrierten Vega 11-Grafikkarte

Unser erster Test zeigt eine Leistungsverbesserung von nur 5% gegenüber 2400G. Die gute Nachricht ist, dass das Spiel mit 1080 Pixel sehr gut spielbar war, da es zu jeder Zeit 60 fps überschritt.

Ryzen 5 3400G Test: CPU + Vega Graphics 21

Als nächstes haben wir Rainbow Six Siege und hier war der 3400G sogar 8% schneller, obwohl beide APUs sehr gut abschnitten, da er mit 60 fps gerendert wurde, sogar mit 1080p. Natürlich verwenden wir im Voraus die geringstmögliche Menge an Grafiken, aber für die integrierten Grafiken ist dies immer noch beeindruckend.

Ryzen 5 3400G Test: CPU + Vega Graphics 22

Fortnite Es spielt sich auch gut mit 1080p, aber leider bot das 3400G an dieser Adresse keine wirklichen Leistungssteigerungen gegenüber dem älteren 2400G.

Ryzen 5 3400G Test: CPU + Vega Graphics 23

Wir sehen etwas Ähnliches in Far Cry New Dawn, obwohl die 3400G-CPU-Seite mehr im Titel steckt, hilft Vega 11-Übertaktung hier nicht.

Ryzen 5 3400G Test: CPU + Vega Graphics 24

Neben dem Unterschied in der seltsamen Brigade lieferte 3400G einige zusätzliche Reifen, aber das ist.

Ryzen 5 3400G Test: CPU + Vega Graphics 25

Gleiches gilt für F1 2019. 3400G ist nur für einige zusätzliche Frames geeignet, aber das Spiel war sogar mit 1080p spielbar.

Ryzen 5 3400G Test: CPU + Vega Graphics 26

World of Tanks verzeichnete beim Upgrade auf den 3400G eine Leistungsverbesserung von 14%. Dies ist eine Adresse, die die Vorteile von Zen + -Verbesserungen nutzt, jedoch bei Verwendung integrierter Grafiken nicht stark mit der GPU verbunden ist. Daher ist es eine seltene Situation, in der die CPU-Leistung im Spiel mit Vega 11-Grafiken verwendet werden kann.

Ryzen 5 3400G Test: CPU + Vega Graphics 27

wem gehört das?

Als AMD im Februar letzten Jahres seine ersten Zen-basierten APUs herausbrachte, war es für diese Produkte eine aufregende Zeit, in die Regale zu kommen. Zu dieser Zeit war der Preis für die Grafikkarte aufgrund der Mining-Nachfrage stark übertrieben, selbst wenn Sie bereit waren, drei- oder viermal zu viel auszugeben, waren die Racks für eine neue GPU leer.

2400G und 2200G gaben den Spielern ein alternatives Budget. Mit APUs können Sie Spiele spielen, wenn auch mit Bildern von geringer Qualität. Sie können jedoch spielen und später auf eine separate Grafikkarte aktualisieren. Heute haben wir jedoch kein solches Problem. Der Markt für gebrauchte Grafiken boomt und Sie können eine neue Radeon RX 570 für 130 US-Dollar kaufen. Dies ermöglicht in hohem Maße ein super Spielerlebnis. Es ist wie ein Vergleich zwischen Kreide und Käse.

Ryzen 5 3400G Test: CPU + Vega Graphics 28

Ryzen 5 3400G bringt Sie auf 149 US-Dollar zurück, was bedeutet, dass die APU-Option für diejenigen, die neue Geräte kaufen, immer noch relativ günstig ist. Wir sind jedoch heute auf dem Markt der Ansicht, dass sie als Spezialprodukt widerrufen wird.

Wenn Ihre Hauptinteressen Spiele sind, dann wäre Ryzen 3 1200 für 65 USD neu mit RX 570 für 130 USD oder ein gebrauchtes Modell für 60 USD ein viel besseres Spielset. Im Vergleich zu "neuen" Preisen sehen Sie für nur 30% mehr eine Leistung von über 200%. Wenn Sie jedoch bereit sind, mit einer Grafikkarte einzukaufen, sind Combos billiger als der Kauf eines 3400G.

Für die Produktivität bei harter Arbeit ist der 3400G auch keine kostengünstige Wahl. Stattdessen ist Ryzen 5 1600 für 105 US-Dollar besser geeignet und kann mit einer separaten, kostengünstigen Grafikkarte kombiniert werden. Sie werden in der Lage sein, etwas mit einem Rückstand von 45 $ zu bekommen.

Ryzen 5 3400G Test: CPU + Vega Graphics 29

Wenn Sie lediglich einen Business-PC vom Typ Büro benötigen, ist der 3400G genau das Richtige. Wenn Sie einen kompakten Heimcomputer und Spiele bauen, die nicht im Mittelpunkt stehen, ist der 3400G ebenfalls eine gute Wahl. Darüber hinaus sind Sie mit anderen Alternativen, wie wir gerade erwähnt haben, besser dran. Die Vorgängergeneration 2400G ist derzeit auch für 100 US-Dollar erhältlich. Da die 3400G noch nie 50% schneller war, ist es möglich, dass wir 2400G erhalten und das zusätzliche Geld bei uns tragen, mit Ausnahme einer besseren Grafikkarte in der Zukunft, wenn die Spiele laufen Starten Sie Ihre Pläne.

Einkaufsverknüpfungen:

3400GCPUGraphicsRyzenVega Bewertung