SteelSeries Aerox 3 ist eine weitere Gaming-Mäuse, die sich durch geringes Gewicht und durchbrochenes Gehäuse auszeichnet. Ist es die Wirkung der Mode oder die Vorteile solcher Konstruktionen?
Wo der Wind weht
Eine bunte Box mit dem SteelSeries-Logo verbirgt für eine kabelgebundene Maus recht ungewöhnliche Inhalte. Das Nager ist mit der Verkabelung kein einheitliches Ganzes – stattdessen befindet sich im Gehäuse eine USB-C-Buchse, an die das mitgelieferte flexible Kabel in einem Materialgeflecht angeschlossen wird.
Diese Lösung hat mich natürlich veranlasst, schnell zu prüfen, ob Aerox 3 nicht ein Funkgeschwister hat und meine Intuition hat mich natürlich nicht enttäuscht – tatsächlich bietet der Hersteller auch eine solche Variante an. Es stellte sich bald heraus, dass bei der kabelgebundenen Maus ein separat angeschlossenes Kabel seine Vorteile hat, aber dazu später mehr.
Optisch ähnelt die Maus auf den ersten Blick der kürzlich getesteten HyperX Pulsefire Haste – erst bei genauerem Hinsehen erkennt man die Unterschiede in der Form von Tasten und Aussparungen. Steelseries hat sich beim Aerox 3 nicht für eine Wabenstruktur entschieden, sondern sich für allgemein unterschiedlich große Parallelogramme entschieden. Die Löcher sind größer und die Maus wiegt dadurch nur 57 Gramm. Der Innenraum ist selbstverständlich gegen Staub geschützt.
Im Gegensatz zur HyperX verfügt die SteelSeries-Maus über eine umfangreichere Hintergrundbeleuchtung – sie besteht aus fünf RGB-LEDs, die in drei Zonen verbunden sind und auf einen milchigen Diffusor herableuchten, dessen Seitenteil an den Seiten und der Rückseite des Gehäuses einen Streifen bildet, aber leuchtet hauptsächlich in der Mitte der Maus und außen durch die Aussparungen. Es sieht zunächst ganz gut aus, verstärkt aber leider auch jedes Staubkörnchen, das sich auf dem Diffusor absetzt und während der Tests war unerwartet eines der dringendsten Zubehörteile ein Fotogebläse zum Ausblasen.
Zum Zeitpunkt der Abfassung der Rezension kostet Aerox 3 etwa 300 PLN. Die drahtlose Version ist etwa 200 PLN teurer.
Unter der Haube
| Sensor | SteelSeries TrueMove-Kern |
| Auflösung | 200 – 8.500 CPI in Schritten von 100 CPI |
| Beschleunigung | 35G. |
| Tasten | 6 |
| Links/Rechts-Tastenschalter | SteelSeries |
| Haltbarkeit von Mikroschaltern | 80 Millionen Klicks |
| Eingebauter Speicher | 1 Profil |
| Abtastfrequenz | 125/250/500/1000 Hz |
Der Name SteelSeries TrueMove Core ist vermutlich PixArt PMW3331, eine leicht getunte Version des bekannten und gut bewerteten PMW3330. Der Prototyp von beiden war der PMW3360. Auflösung und Geschwindigkeit sind nicht die höchsten in dieser Gerätekategorie, sollten aber dennoch für einen typischen Nicht-Roboter-Menschen ausreichen. Es ist jedoch nicht zu übersehen, dass der konkurrierende Pulsefire Haste einen höherwertigen Sensor für weniger Geld bietet. Und dass bei der kabellosen Aerox 3 Wireless Variante auch am Sensor nicht gespart wurde.
Beschreibung der Maus
Der Aerox 3 verfügt über eine symmetrische Profilierung, wird jedoch aufgrund der seitlichen Tasten auf der linken Seite vollständig von Rechtshändern verwendet. Der Hersteller empfiehlt Aerox 3 für Nutzer mit Claw-Grip oder Fingertip-Grip und da ist was dran – meiner Meinung nach ist das geringe Gewicht der Maus die günstigste für letztere Methode, und so habe ich sie am angenehmsten genutzt. obwohl ich das G502 täglich nutze (überdies nicht sehr bewusst) Handflächengriff.
Die Walze ist gummiert, sie ragt tief über das Gehäuseprofil hinaus und hat mir ehrlich gesagt nicht gefallen – sie funktioniert einwandfrei und ist recht leise, aber sie macht den Eindruck, dass das Material, aus dem sie besteht, am Finger klebt. Ebenso nicht gefallen mir die seitlichen Tasten, die mit einer klaren “Kante” in einem konvexen Profil profiliert wurden. Das Gefühl ist unangenehm, auf Dauer ermüdend und macht es schwer, ihre Arbeit zu spüren.
Das Schlimmste ist jedoch die Auflösungstaste – sie ist klein und unpraktisch platziert. Allerdings kann ich ihm verzeihen, da ich ihn relativ selten benutze. Liebhaber des Überspringens von Auflösungen können jedoch irritiert sein. Schade ist auch, dass SteelSeries keinen zusätzlichen Button zur Verfügung gestellt hat, um temporär die niedrigste der definierten Einstellungen zu aktivieren – habe ich übersehen.
Auf der anderen Seite funktionieren die Haupttasten einwandfrei – sie sind ziemlich hart, aber bequem und sie reagieren souverän.
Jeder bekommt seine Ziege 🙂
Während die Maus für Gamer entwickelt wurde, wurde Aerox 3 die meiste Zeit für Routineaufgaben wie Surfen, Grafik und Discord verwendet. Die detaillierte Abstimmung der Mausparameter auf die Bedürfnisse kann mit der SteelSeries Engine erfolgen – sowohl global für das gesamte System als auch für jede Anwendung separat.
Die Möglichkeit, die Auflösung der Arbeit anzupassen oder die Tasten neu zu definieren, je nachdem, ob wir Red Dead Redemption 2 oder Lightroom im Vordergrund haben, mag ich bei Gaming-Nagetieren sehr.
Beim ersten Start aktualisiert die Software die Firmware (falls erforderlich) und schlägt vor, Systembeschleunigungsmechanismen zu deaktivieren – es lohnt sich, dies zu nutzen, denn Aerox 3 gewinnt dann an Präzision und Vorhersehbarkeit.
Auch die Arbeitsweise ist einstellbar – es ist sowohl möglich, die Beschleunigung und Verzögerung getrennt zu verändern, als auch die Wirkung des Cursors auf die Winkel zu schnappen (Winkelschnappen).
Der Sensor mit etwas schlechteren Parametern als die Konkurrenz erwies sich im praktischen Einsatz nicht als schlechter. Die Notwendigkeit, extreme Einstellungen vorzunehmen, ist anscheinend seltener, als Sie vielleicht denken. Natürlich ist mein Spieleset nicht konkurrenzfähig – Red Dead Redemption 2, The Witcher 3, World of Warships, Company of Heroes 2 und Baldur’s Gate und gelegentlich eines der Battlefields. Bei diesen Produktionen spielt die Auflösung keine so große Rolle, auch die maximale Beschleunigung erwies sich als völlig ausreichend.
Ich habe 5 Auflösungsstufen definiert: 400, 800, 1200, 2400 und 3200 CPI – die vierte wurde am häufigsten verwendet. Außerdem Pooling-Rate 1000 Hz, deaktivierte Beschleunigung, Verzögerung und Winkelschnappen. Der Sensor zeigte keine Rückwärtsbeschleunigung und Interpolation, und es stellte sich heraus, dass er bei der Oberfläche, mit der er zusammenarbeitete, nicht sehr wählerisch war.
Es handelte sich um ein SPS Cordura Speed M Pad, das bei den Aerox 3-Tests aber auch mit der Schreibtischoberfläche, einem weißen Laken, klar kam. Stattdessen setzte er auf dünnes, glänzendes Polycarbonat, auf dem der HyperX Pulsefire Haste einwandfrei funktionierte.
Als Problem stellte sich die Lift off Distance (LOD) heraus, die beim getesteten Modell etwa 2,5 mm betrug – bei manchen Spielen zu viel. Von SteelSeries gibt es vorerst keine Details, aber es ist möglich, dass Aerox 3 in Zukunft ein Firmware-Update erhält, mit dem Sie den LOD von der Software-Ebene aus anpassen können.
Was könnte schief gelaufen sein?
Die SteelSeries Aerox 3 hat sich als eine Maus erwiesen, die im täglichen Gebrauch Spaß macht und sehr spielfähig ist. Es ist jedoch nicht problemlos. Zu den oben genannten Problemen möchte ich noch eines hinzufügen: Die Maus konnte nach dem Neustart des Systems vollständig “einfrieren”. Dann waren alle LEDs an, die Maus wurde erkannt von Windowsaber sowohl Tastenklicks als auch Bewegungen wurden vom Betriebssystem in keiner Weise aufgezeichnet.
Nach kurzem Abziehen des Kabels und erneutem Anschließen des Aerox 3 erwachte er sofort wieder zum Leben – meist bis zum nächsten Neustart, obwohl er manchmal richtig aufstand. Interessanterweise hat der Aerox 3 während der Tests beliebig viele Schlaf- und Aufwachphasen problemlos überstanden und seine Arbeit jedes Mal problemlos wieder aufgenommen. Unerwartet hat sich hier das direkt mit der Maus verbundene Kabel als sinnvoll herausgestellt, wie ich zu Beginn der Rezension geschrieben habe – wenn ich jedes Mal zum Schreibtisch springen müsste, würde die Rezension wohl nicht erstellt werden.
Hoffentlich hängt das Problem nicht mit der Hardware zusammen und wird durch die Aktualisierung der Firmware behoben.
Vater, spielen?
Während der dreiwöchigen Tests des Aerox 3 habe ich es sehr genossen, es zu benutzen. Ich will jedoch nicht verhehlen, dass es bei mir nicht so viel Bewunderung hervorrief, wie der einige Wochen zuvor getestete Konkurrent HyperX Pulsefire Haste – immerhin sehr ähnlich – war. Der Teufel steckte im Detail und SteelSeries bewertete sein Nagetier zu aggressiv.
SteelSeries Aerox 3 ist eine ziemlich erfolgreiche Gaming-Maus, aber bei einem Preis von ~ 300 PLN hätte ich ein großes Problem, sie zu kaufen.
SteelSeries Aerox 3 Maus – nicht schlecht, es könnte besser sein
Eine anständige Maus, aber mit ein paar Problemen
Leistungen
Ästhetik
schöne Gesamtergonomie
abnehmbares Kabel
komfortable Software
Mängel
keine Taste zur vorübergehenden Reduzierung der Sensorempfindlichkeit
umständliche Schaltfläche zum Ändern der Auflösung
konvexe Seitentasten sind unangenehm zu bedienen
die Rolle könnte größer sein und ein anderes Finish haben
Probleme mit der Mausbedienung nach dem Neustart des Computers
zu diesem Preis können Sie weitere interessante und polierte Nagetiere kaufen
