Suche nach Zitaten von bei Google geänderten Entitäten

Hinweis: Der folgende Artikel hilft Ihnen weiter: Suche nach Zitaten von bei Google geänderten Entitäten

Das Patent für die Suche nach Angeboten von Unternehmen wurde erneut durch das Fortsetzungspatent geändert

Wenn Google einige Prozesse aktualisiert, meldet es möglicherweise ein aktualisiertes Patent an, um das geistige Eigentum hinter dem Prozess zu schützen. Dies kann die Einreichung eines Patents bedeuten, bei dem der Großteil der Patentbeschreibung mit früheren Versionen des Patents identisch oder nahezu ein Duplikat ist. Titel ändern sich manchmal ein wenig, aber die Liste der Autoren bleibt größtenteils gleich (ich habe eine gesehen, bei der ein neuer Autor hinzugefügt wurde).

Googles Patent „Systeme und Methoden zur Suche nach Angeboten von Unternehmen mithilfe einer Datenbank“ wurde ein zweites Mal aktualisiert. Um zu verstehen, was sich geändert hat, musste man die Patentansprüche durchlesen und sehen, wie sich die Beschreibung hinter der Funktionsweise des Patents geändert hat.

Wenn das USPTO über die Erteilung eines Patents entscheidet, beauftragt es die Staatsanwaltschaft, die Ansprüche durchzugehen, um festzustellen, ob sie neu, nicht offensichtlich und nützlich sind. Da ein Fortsetzungspatent versucht, den Schutz zu aktualisieren und das Datum des ursprünglichen Patents als Beginn der Ausschlussfrist zu verwenden, stellt der Patentanwalt sicher, dass diese neuen Ansprüche gültig sind, bevor er ein Fortsetzungspatent erteilt.

Ich habe zum ersten Mal über dieses Patent in einem früheren Beitrag bei Go Fish Digital geschrieben: Google Searching Quotes of Entities. Wenn Sie eine gute Vorstellung davon haben möchten, wie der Prozess hinter diesem Patent funktionierte, als es ursprünglich herauskam, würde ich Ihnen empfehlen, diesen Beitrag durchzulesen, bevor Sie hier zu sehr weitermachen.

Darauf folgte ein Beitrag bei SEObythesea: Die Zitatsuche bei Google wurde aktualisiert und konzentriert sich jetzt auf Videos. Es beschreibt die in den Patentansprüchen beschriebenen Änderungen des Verfahrens nach dem ersten Fortsetzungspatent.

Diese Behauptungen wurden erneut aktualisiert und geben Hinweise darauf, wie Google mit Entitätsinformationen umgeht, die möglicherweise ursprünglich im Knowledge Graph gespeichert waren.

Vergleich von Ansprüchen aus der Suche nach Zitaten von Patentversionen von Unternehmen

8. August 2017 – Systeme und Methoden zur Suche nach Angeboten von Unternehmen mithilfe einer Datenbank:

5. Februar 2019 – Systeme und Methoden zur Suche nach Angeboten von Unternehmen mithilfe einer Datenbank:

Vergleichen Sie diese ersten beiden Ansprüche mit dem ersten Anspruch aus der neuesten Version des Patents, das Anfang dieser Woche erteilt wurde. Es gibt einige Änderungen gegenüber den ersten beiden Versionen.

15. Februar 2022 – Systeme und Methoden zur Suche nach Angeboten von Unternehmen mithilfe einer Datenbank:

Die Titel der Patente haben sich nicht geändert und es wurden keine Autoren hinzugefügt. Die Zeichnungen und die meisten Beschreibungen sind gleich.

1. Die erste Behauptung bezieht sich auf das „Abgleichen von Schlüsselwörtern mit Elementen des Wissensdiagramms“.
2. Die zweite erste Behauptung enthält keinen Wissensgraphen und besagt, dass es bei dem Prozess darum geht, „eine Audioanalyse des Audioinhalts durchzuführen, um ein Zitat im Audioinhalt zu identifizieren“.
3. Der neueste erste Anspruch ersetzt den Wissensgraphen aus der ersten Version, wenn er besagt, dass er „das eine oder die mehreren Schlüsselwörter einer Subjektentität aus einer Subjektentitätsdatenbank zuordnet“.
4. Im Gegensatz zu den ersten beiden Versionen beschreibt der Latest First Claim die Zuordnung der Angebotsinformationen.

Daher bleiben mir Fragen zur Suche nach Angeboten von Unternehmen

1. Warum wird eine Subjektentitätsdatenbank eingeführt und warum unterscheidet sich diese möglicherweise vom Wissensgraphen? Es hört sich so an, als könnte es sich um einen Thesaurus mit Informationen handeln, der für Suchende nicht durchsuchbar und transparent ist, wie dies bei Informationen aus dem Wissensgraphen der Fall sein könnte. Werden auch andere Informationen über Entitäten vom Wissensgraphen getrennt gehalten, bis entschieden wird, wie diese Informationen am besten angezeigt werden?
2. Wo werden die Angebote gespeichert? Die zweite erste Behauptung besagt, dass Audioinhalte analysiert werden, anstatt im Wissensgraphen zu suchen. Im dritten ersten Anspruch erfolgt die Suche nach Angeboten von Entitäten durch Durchsuchen von Angeboten in der betreffenden Entitätsdatenbank. Als ich die zweite Version des Patents zum ersten Mal las, verstand ich darunter, dass Informationen über die Zitate in einem Verzeichnis mit Videoinformationen gespeichert seien. Es ist jedoch wahrscheinlich, dass Google über Informationen zu einigen Zitaten verfügt, für die es nicht unbedingt ein Video gibt.
3. Woher kommen die Angebotsinformationen? Die dritte erste Behauptung sagt uns, dass sie dem Suchenden möglicherweise einen „auswählbaren Hyperlink zu der Webseite, von der aus das ausgewählte Zitat identifiziert wurde“, bereitstellen kann. In den beiden früheren Versionen heißt es, dass das Zitat einem Suchenden angezeigt werden darf, es wird jedoch in keiner Weise erwähnt, dass die Quelle des Zitats angegeben wird oder Informationen darüber vorliegen. Die Namensnennung scheint für Google jetzt wichtiger zu sein, wo die zweite erste Behauptung anscheinend davon ausging, dass die Informationen möglicherweise von dort stammen YouTube.

Die neueste Version des Searching Quotes of Entities-Patents

Systeme und Methoden zur Suche nach Angeboten von Unternehmen mithilfe einer Datenbank
Erfinder: Eyal Segalis, Gal Chechik, Yossi Matias, Yaniv Leviathan und Yoav Tzur
Bevollmächtigter: GOOGLE LLC
US-Patent: 11.250.052
Erteilt: 15. Februar 2022
Eingereicht: 26. Dezember 2018

Abstrakt

Über Bill Slawski

Mit mehr als 26 Jahren SEO-Erfahrung und einem juristischen Doktortitel ist Bill Slawski der führende Experte für Google-Patente im Zusammenhang mit SEO. Patent Exploration ist eine der schnellsten und detailliertesten Möglichkeiten, neue Informationen über SEO zu finden. Bill ist Herausgeber von SEO by the Sea, einem bekannten Blog zur Suchmaschinenoptimierung, in dem er über 1.300 Beiträge verfasst hat. Bills Erfahrung umfasst Fortune-500-Marken und einige der größten Websites der Welt. Bill ist Autor für Moz, Search Engine Land und Search Engine Journal. In den Jahren 2014–2021 sprach er auf branchenführenden internationalen Konferenzen über Themen wie Suchmaschinenalgorithmen, universelle und gemischte Suche, Personalisierung in der Suche, Suche und soziale Netzwerke sowie Probleme mit doppelten Inhalten, strukturierte Daten und Schemata