Technologische Neuigkeiten, Bewertungen und Tipps!

Tim Cook glaubt, dass KI „riesig“ sein wird, aber wo ist das? Appleist ChatGPT?

Hinweis: Der folgende Artikel hilft Ihnen weiter: Tim Cook glaubt, dass KI „riesig“ sein wird, aber wo ist das? Appleist ChatGPT?

Diese Woche, Apple CEO Tim Cook sagte einer Gruppe von Analysten, dass KI „riesig“ sein werde, warnte aber auch, dass „eine Reihe von Problemen“ mit der Technologie angegangen werden müssten.

Die Aussage kam als Apple gab seinen besser als prognostizierten Gewinnbericht bekannt, eine beeindruckende Leistung für das einzige große Technologieunternehmen, das es geschafft hat, dies zu vermeiden Massenentlassungen die Unternehmen wie Google, Meta und Microsoft machen mussten.

Apple In Bezug auf KI war es ziemlich ruhig, aber versucht das Unternehmen wirklich, aufzuholen, oder behält es einfach seine Karten im Verborgenen? Oder muss es diesen Kampf einfach (zumindest noch) nicht führen, wie es damals nicht der Fall war? sozialen Medien Ende der 2000er Jahre entstanden links, rechts und in der Mitte Netzwerke? Wir schauen genauer hin.

Apple’s KI-Bemühungen: Weniger als beeindruckend

Einige Berichte deuten darauf hin, dass einer der Gründe, von denen wir sehr wenig gehört haben, darin liegt Apple Zumindest im Vergleich zu anderen großen Technologieunternehmen geht es um interne Organisationsprobleme und dysfunktionale KI-Entwicklungsprozesse.

Ein Artikel veröffentlicht in Die Information letzte Woche behauptet, dass Mitglieder von AppleDie KI- und maschinellen Lerngruppen von Siri sind der Ansicht, dass die Entwicklung von Siri völlig durcheinander war.

Berichten zufolge sind die Mitarbeiter frustriert darüber, wie wenig sich das virtuelle Assistententool seit seiner Einführung vor über einem Jahrzehnt im Jahr 2011 verbessert hat.

Apple’s Entscheidung zu beenden Heimarbeit im Jahr 2022, was zum Abgang von Schlüsselfiguren wie Iain Goodfellow, Direktor für maschinelles Lernen, führte, kann auch nicht geholfen haben. Um die Sache noch schlimmer zu machen, Ian trat kurz darauf Google beium seine Verachtung für das Unternehmen zum Ausdruck zu bringen vorgeschriebene Richtlinie zur Rückkehr ins Amt.

Einige andere Quellen deuten jedoch darauf hin, dass das Problem möglicherweise tiefer geht als nur das Personal. Die Kontrolle Apple Sowohl der generelle Druck, den das Unternehmen auf seine Produkte ausüben möchte, als auch sein unerschütterliches Engagement für den Datenschutz wurden als mögliche Hindernisse für die KI-Entwicklungsbemühungen angeführt.

Apple Teams in Aufruhr?

Einige Berichte deuten darauf hin, dass einer der Gründe, von denen wir sehr wenig gehört haben, darin liegt Apple Zumindest im Vergleich zu anderen großen Technologieunternehmen geht es um interne Organisationsprobleme und dysfunktionale KI-Entwicklungsprozesse.

Ein Artikel veröffentlicht in Die Information letzte Woche behauptet, dass Mitglieder von AppleDie KI- und maschinellen Lerngruppen von Siri sind der Ansicht, dass die Entwicklung von Siri völlig durcheinander war und dass die Mitarbeiter frustriert darüber sind, wie wenig das virtuelle Assistententool im Laufe der Zeit verbessert wurde.

Apple’s Entscheidung zu beenden Heimarbeit im Jahr 2022, was zum Abgang von Schlüsselfiguren wie Iain Goodfellow, Direktor für maschinelles Lernen, führte, kann auch nicht geholfen haben. Um die Sache noch schlimmer zu machen, Ian trat kurz darauf Google beium seine Verachtung für das Unternehmen zum Ausdruck zu bringen vorgeschriebene Richtlinie zur Rückkehr ins Amt.

Einige andere Quellen deuten jedoch darauf hin, dass das Problem möglicherweise tiefer geht als nur das Personal. Die Kontrolle Apple Sowohl der generelle Druck, den das Unternehmen auf seine Produkte ausüben möchte, als auch sein unerschütterliches Engagement für den Datenschutz wurden als mögliche Hindernisse für die KI-Entwicklungsbemühungen angeführt.

AppleBleiben die KI-Bemühungen unter dem Radar?

Das sagte Tim Cook diese Woche Apple „wird weiter weben.“ [AI] „Wir haben uns sehr wohlüberlegt in unsere Produkte integriert“, lehnten es jedoch ab, weitere Einzelheiten zur Roadmap des Technologieriesen zu nennen.

Also, was sind KI-Projekte? Apple Arbeite ich gerade daran? In letzter Zeit, Mark Gurman von Bloomberg enthüllte, dass das Unternehmen eine KI-gestützte Gesundheits-App entwickelt, die als Gesundheitscoaching-Dienst fungieren soll, der Ihre Emotionen mithilfe von maschinellem Lernen analysieren kann.

Es wäre töricht zu behaupten, dass angebliche organisatorische Probleme im Zusammenhang mit einem Produkt an und für sich ein Beweis dafür sind, dass ein Unternehmen dieser Größe Apple – das über ein eigenes Labor für maschinelles Lernen verfügt – hinkt in diesem Zusammenhang anderen Technologieunternehmen hinterher.

Ja, Siri mag seine Fehler haben – und viele von uns halten es für eine einfache Telefonfunktion als selbstverständlich –, aber es ist immer noch ein KI-Projekt.

Apple entwickelt und iteriert seit Jahrzehnten KI in seinen Produkten – darin ist künstliche Intelligenz eingebettet Apple Produkte, die den Benutzern möglicherweise nicht einmal bewusst sind.

„Deep Fusion“ zum Beispiel ist eine durch maschinelles Lernen unterstützte Kamerafunktion, die Fotos in Sekundenschnelle Pixel für Pixel optimieren und verbessern kann – und sie steckt in jedem iPhone 11. Das ist eine gute Erinnerung daran, dass künstliche Intelligenz und Maschine Lernen ist ein viel größeres Feld als die Chatbots, die derzeit Schlagzeilen machen, was nur ein Beispiel dafür ist, wie es genutzt werden kann.

Tut Apple Müssen Sie jetzt am KI-Wettrüsten teilnehmen?

Das ist natürlich zweifelhaft Apple wird die KI-Revolution als eine Modeerscheinung betrachten – wie Tim Cook sagt, sie wird riesig sein. Es besteht kein Zweifel, dass sie es ernst nehmen. Aber das offensichtliche Fehlen eines spannenden, öffentlich bekannt gemachten KI-Vorzeigeprojekts sagt viel über die Herangehensweise des Unternehmens an Paradigmenwechsel in der Technologiebranche aus.

In der Tat wäre es nicht allzu überraschend, herauszufinden, dass das Unternehmen KI als eine öffentliche Diskussion betrachtet, in deren Mittelpunkt es zumindest vorerst nicht unbedingt stehen muss. Dies kann man am besten verstehen, wenn man vergleicht Apple an Leute wie Meta und Twitter.

Apple verfügt über unendlich mehr Geldreserven als Meta, produziert und verkauft eine Reihe der weltweit beliebtesten Consumer-Hardwareprodukte und musste keine Massenentlassungen hinnehmen, um sich über Wasser zu halten.

Das Unternehmen muss Anlegern, Händlern und der Öffentlichkeit zum jetzigen Zeitpunkt vergleichsweise wenig über seinen Wert beweisen. Es ist auch nicht so sehr darauf angewiesen, dass Benutzer/Kunden in digitale Räume zurückkehren, die ihm gehören und die unmittelbar von KI betroffen sein könnten, wie etwa ein soziales Netzwerk oder eine Suchmaschine.

Der Erste, der auf den Markt kommt, gewinnt nicht immer

Die Veröffentlichung eines unausgegorenen Chatbots oder einer Art proprietärer, verbraucherorientierter künstlicher Intelligenz würde dem Unternehmen nicht unbedingt etwas nützen – fragen Sie einfach Google, die sich beeilt haben die Veröffentlichung von Bard im Zuge des Erfolgs von ChatGPT zu erheblichem Spott.

Ebenso strebt Meta danach das Metaversum Das vergangene Jahr war zwar nicht völlig am Ende, hat dem Unternehmen aber bislang kaum große Reputationsvorteile gebracht.

In der Tat, Apple ist selten das erste Unternehmen, das neue Technologien auf den Markt bringt – es war nicht das erste Unternehmen, das ein Smartphone herausbrachte, während der erste iPod erst auf den Markt kam, als tragbare Musikplayer bereits weit verbreitet waren.

Apple ist sich seiner Position in der Tech-Branche nicht unsicher, wenn es um Innovation oder künstliche Intelligenz geht – und es wird sich nicht nur um der Sache willen mit aller Macht auf die aktuelle Diskussion einlassen.

Es sei denn, Sie arbeiten für Apple, ist es unwahrscheinlich, dass Sie genau wissen, wie das Billionen-Dollar-Unternehmen mit KI-Produkten experimentiert und diese entwickelt. Aber wenn man alles bedenkt, was wir wissen Appleist es unwahrscheinlich, dass sie hinterherhinken – vielmehr warten sie wahrscheinlich nur den richtigen Zeitpunkt ab.