Hinweis: Der folgende Artikel hilft Ihnen weiter: Twitter Blockiert Links zu konkurrierenden Threads, wenn der Datenverkehr sinkt
Wenn Sie nach Tweets gesucht haben, die auf Threads verweisen, werden Sie diese wahrscheinlich nicht finden. Diese Woche wurde kürzlich festgestellt, dass die Plattform den Inhalt „selektiv blockiert“, was bedeutet, dass diejenigen, die das Threads-Profil eines Benutzers finden oder eine Konversation eröffnen möchten, daran scheitern werden.
Das mutmaßliche Ziel dieses Schrittes scheint eine Reaktion darauf zu sein Twitter’S sinkende Nutzerzahlen. Während Twitter CEO Linda Yaccarino hat den jüngsten Traffic-Boom der Plattform gefeiert. Berichte an anderer Stelle zeigen, dass dieser in den ersten beiden Tagen von Threads tatsächlich um 5 % zurückgegangen ist.
Im Vergleich hat der Meta-Rivale die Nase vorn 100 Millionen Nutzer in 5 Tagenwas den Rekord von ChatGPT übertrifft, da es zwei Monate dauerte, bis diese Größenordnung erreicht wurde.
Wann hat Twitter Mit dem „selektiven Blockieren“ von Suchanfragen beginnen?
Obwohl nicht genau bekannt ist, wann diese Sperre in Kraft trat, wurde sie am Montag, dem 10. Juli, von einem Techniker und Blogger entdeckt und gemeldet Andy Baio.
In einem Threads-Beitrag erklärte er, dass er versucht habe, eine Suche durchzuführen Twitter Ich habe „url:threads.net“ verwendet, aber es wurden keine Ergebnisse angezeigt. Dies steht im Vergleich zu einer typischen Suche mit dem Operator „url:“, die normalerweise alle Tweets gefunden hätte, die auf eine bestimmte Website verlinkten.
Eine einfachere Suche ohne „URL:“ liefert Tweets, die threads.net- oder Threads-Benutzernamen enthalten, aber keine direkten Diskussionen.
Das ist nicht der Fall TwitterDas erste Mal am Block-Button
Wenn es darum geht, andere Plattformen und Websites von seinen Suchanfragen zu blockieren, Twitter hat Form. Als Substack es startete TwitterMit der Substack Notes-Funktion im Feed-Stil wurde die Plattform gestartet Zensur dieser Links zu. Dies führte dazu, dass Benutzer nicht auf Beiträge antworten, sie liken oder retweeten konnten, in denen lediglich „Substack“ erwähnt wurde.
Musk verteidigte diese Beschränkungen mit der Behauptung, dass Substack versuche, daraus Kapital zu schlagen Twitter’s-Datenbank, um ihre eigene Plattform zu verbessern.
Der aktuelle Block für Threads tut dies nicht, aber wer weiß zum jetzigen Zeitpunkt, welche neuen Einschränkungen sich abzeichnen.
Ähnliche frustrierende Blockaden waren zu spüren, als Musk die Nutzung großer Mengen von Apps von Drittanbietern stoppte Twitter’s API von eine Paywall einbauen.
Der Twitter vs. Meta-Rivalität geht weiter
Trotz dieser Blockierungskontroverse kündigte Yaccarino diese Woche a an Boom im Verkehr auf dem Bahnsteig. Der CEO gab an, dass es den „größten Nutzungstag seit Februar“ erlebt habe, was man als Wechsel bezeichnen könnte Werbetreibende beruhigen die sich in letzter Zeit über die Robustheit der Plattform geärgert haben.
Diese Kommentare folgen auch Spekulationen und Berichten darüber Twitter Der Verkehr ist seit dem kometenhaften Aufstieg von Threads zurückgegangen.
Allerdings stimmen die Zahlen von Yaccarino nicht mit den Daten des Webanalyseunternehmens Similarweb überein. Zitiert von CNBC: TwitterEs zeigte sich, dass der Webverkehr von Threads in den ersten beiden Tagen, in denen Threads für die allgemeine Nutzung verfügbar war, um 5 % zurückgegangen ist. Die Daten zeigten auch, dass der Web-Traffic im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um 11 % zurückging.
Während die erhitzt Twitter vs Threads Obwohl die Rivalität weiter brennt und Meta scheinbar die Nase vorn hat, ist es eine Überlegung wert, dass dieser Gewinn einfach die typische Begeisterung der Benutzer für eine neue App sein könnte.
Der wahre Test für die langfristige Zukunft von Threads wird sich zeigen, wenn die anfängliche Aufregung um den Start nachgelassen hat, und zwar dann Twitterdie Fähigkeit, Nutzer zu binden und Werbetreibende zurückzugewinnen.
