Aus den jüngsten Gerichtsdokumenten, die der New York Times vorliegen, geht hervor, dass Sam Bankman-Fried hatte die Signal-App verwendet, um mit dem General Counsel von FTX US zu kommunizieren und angeblich die Aussage eines Zeugen in seinem Fall zu beeinflussen.
Dies wurde vom Justizministerium behauptet, das den Richter, der seinen Fall überwacht, auch gebeten hatte, seine Kautionsauflagen zu beschränken. Nun, die Anwälte von Bankman-Fried entgegneten, dies sei eine Fälschung und sagten, sie hätten versucht, ihn in das schlechteste Licht zu rücken.
Verwenden verschlüsselter Chats zur Kommunikation
Während das Verfahren gegen Sam Bankman-Fried (ehemaliger CEO von FTX) noch andauert, enthüllte das jüngste von den Anwälten beim Justizministerium eingereichte Dokument Folgendes: Der Angeklagte (Bankman-Fried) hatte die Signal-App verwendet, um den General Counsel von FTX US zu kontaktieren und ihn um einen Gefallen zu bitten, um die Zeugenaussagen in seinem Fall zu beeinflussen.
Dies wurde der New York Times zugespielt, die berichtete, dass die Kommunikation auch per E-Mail stattgefunden habe, mit folgendem Text:
Die Anwälte des Justizministeriums erklärten, dass dies der Fall sei. Unter Berufung auf diesen Versuch hätten sie den Richter, der den Fall von Bankman-Fried überwacht, dazu veranlasst, ihm den Kontakt zu aktuellen und ehemaligen FTX-Mitarbeitern sowie die Nutzung von Signal oder anderen verschlüsselten oder kurzlebigen Messaging-Apps zu untersagen.
Dem widersprach das Anwaltsteam von Bankman-Fried mit der Begründung, dass die Bundesanwälte versuchten, ihren Mandanten in die Irre zu führen und zu behaupten, ihr Mandant habe tatsächlich versucht, den General Counsel von FTX US und CEO John Ray zu kontaktieren, um ihm anzubieten, sich nicht in sein Strafverfahren einzumischen.
Darüber hinaus erklärten sie, dass ein Verbot der Signal-Nutzung für Bankman-Fried nicht notwendig sei, da er die automatische Löschfunktion der App nicht nutze.
