Nach der Europäischen Union ist es nun Uncle Sam, der Apple Steine in den Weg legen könnte. Das amerikanische Justizministerium untersucht seit mehreren Jahren die verschiedenen Praktiken Cupertinos. Dies geht insbesondere auf Beschwerden zurück, die gegen das Unternehmen wegen angeblich wettbewerbswidriger Praktiken eingereicht wurden.
DER New York Times berichtete gestern in diesem Zusammenhang, dass sich die Ermittlungen nun ihrem Ende nähern und es den Anschein hat, dass die gesammelten Beweise erdrückend genug sind, um rechtliche Schritte einzuleiten. Die Art dieser Klage wäre von der gleichen Art wie das gegen Google eingeleitete berühmte Kartellverfahren.
Was Apple vorgeworfen wird
Die Institution konzentrierte sich darauf, wie Cupertino die Kontrolle über seine Software und Hardware nutzt. Damit soll festgestellt werden, ob sich das Unternehmen gegenüber der Konkurrenz fair verhält oder nicht.
Hier sind die konkreten Punkte, die das Ministerium laut Quellen, die mit der Angelegenheit vertraut sind, untersucht hat:
Priorisiert Apple seine eigenen Anwendungen und Dienste? Wie hat Apple Cloud-Gaming-Anwendungen im App Store blockiert? Wie beschränkt Apple konkurrierende Tags auf den AirTag? Untersuchungen zu von Apple erhobenen In-App-Kaufgebühren. Warum funktioniert die Apple Watch besser mit dem iPhone als mit anderen Marken? Wie schließt Apple seine Konkurrenten von seinem iMessage-Dienst aus? Hindert das Zahlungssystem Apple Pay andere Finanzunternehmen daran, ähnliche Dienste anzubieten?
Verschont, aber wahrscheinlich nicht für lange
Die Apfelfirma und Microsoft Sind derzeit die einzige GAFAM, die in den Vereinigten Staaten nicht strafrechtlich verfolgt wird aufgrund wettbewerbswidriger Praktiken. Angesichts des aktuellen Kontexts dürfte dies jedoch nicht lange anhalten. Apple musste in mehreren Regionen der Welt einigen seiner Maßnahmen nachkommen, und das dürfte für Cupertino nicht gut laufen.
Das Unternehmen war zuvor vom Kartell-Unterausschuss des US-Repräsentantenhauses ausgewählt worden. Letztere erklärten, dass GAFA ein Monopol auf ihrem Markt habe, ähnlich wie in „das Zeitalter des Öls . Apple verteidigte sich seinerseits mit dem Argument, dass es in keinem der Sektoren, in denen es tätig sei, einen dominanten Marktanteil besitze.
