Hinweis: Der folgende Artikel hilft Ihnen weiter: Während Threads 100 Millionen Nutzer erreicht, verschärft Musk die Rivalität
Threads, die neue Social-Conversations-App von Mark Zuckerberg und Meta, hat weniger als eine Woche nach ihrer Veröffentlichung die 100-Millionen-Nutzer-Marke überschritten.
Rollout von Themen begann am 5. Juni in Amerika und am 6. Juni im Rest der Welt, mit Ausnahme der meisten europäischen Länder, in denen es noch von den EU-Regulierungsbehörden genehmigt werden muss. Das Erreichen des 100-Millionen-Meilensteins nur fünf Tage nach dem Start ist keine Kleinigkeit für die Plattform, die sofort als eine der erfolgreichsten Plattformen gefeiert wurde am besten Twitter Alternativen obwohl in der aktuellen Version einige Schlüsselfunktionen fehlen.
Tatsächlich macht es Threads den Daten zufolge zur am schnellsten wachsenden App aller Zeiten. Zum Vergleich: Etwa einen Monat nach seiner Einführung im Jahr 2016 hat die weltweite Sensation Pokémon Go schätzungsweise die Marke von 100 Millionen Installationen erreicht ChatGPT Es dauerte fast zwei Monate, bis das gleiche Zeichen in jüngerer Erinnerung beseitigt war.
Der Instagram Bisherige Thread-Geschichte
Kurz nach dem Start letzte Woche war Mark Zuckerberg, CEO von Meta, in Threads mit regelmäßigen Updates zur Einführung der App. Entsprechend der Facebook Und Instagram supremo, Threads hatte in den ersten zwei Stunden 2 Millionen Nutzer; 5 Millionen Anmeldungen in vier Stunden; und hatte in sieben Stunden die 10-Millionen-Nutzer-Marke überschritten. Zuckerberg schätzte, dass sich nach etwa einem Tag mehr als 30 Millionen Menschen für die neue Social-Media-Plattform angemeldet hatten.
Es ist eine große Errungenschaft, in so kurzer Zeit eine solche Anziehungskraft auf sich zu ziehen, auch wenn sie durch die Tatsache, dass das „Anmelden“ für Threads größtenteils darin besteht, ein bestehendes zu verknüpfen, ein wenig einfacher wird Instagram Konto. Das heißt aber auch nicht, dass die Einführung der App ganz einfach verlief, wie es bereits der Fall war Threads-Datenschutzrichtlinie nimmt seinen gerechten Anteil an Hitze auf.
Dies gilt auch für den etwas abgenutzten Threads-Funktionsumfang. Benutzer haben die Mängel von Threads so schnell wie möglich hervorgehoben, als sie es herunterladen mussten, darunter Dinge wie das Fehlen einer Weboberfläche, keinen Follow-Feed (und einen fehlschlagenden Algorithmus, der stattdessen nur Beiträge vorschlägt) und das Fehlen einer Direktnachrichtenfunktion. Nichts davon hat verhindert, dass es zum „Twitter Killer“, was den Wortgefecht zwischen Meta-CEO und seinem Amtskollegen jedoch weiter eskalieren ließ TwitterElon Musk.
Zuckerberg vs. Musk werden einfach nicht verschwinden
In vielerlei Hinsicht bedarf Musk vs. Zuckerberg keiner Einführung. Die meisten Rivalitäten, die in Richtung PPV-Kampfschändlichkeit tendieren, tun dies nicht. Doch im Kontext von Threads und Twitter, es gibt einige echte Intrigen. Kurz nach dem Start von Threads, Twitter Die Chefs schrieben an Meta und warnten das Unternehmen davor, bei der Entwicklung seiner neuen Plattform „Geschäftsgeheimnisse“ zu verwenden. Musk war in seiner äußerlichen Einschätzung der Situation natürlich deutlicher und sagte: „Konkurrenz ist in Ordnung, Betrug nicht.“
Zentral für die Unterlassungserklärung sind Vorwürfe, dass ex-Twitter Von Meta abgeworbene Mitarbeiter haben diverse Teile geistigen Eigentums mitgebracht. Dies könnte schwierig zu beweisen sein, da die Idee der textbasierten Online-Diskussion fast so alt ist wie das Internet selbst und zumindest bis in die Usenet- und BBS-Foren von gestern zurückreicht.
Das hat Musk jedoch nicht davon abgehalten, seinen öffentlichen Streit mit Zuckerberg weiter eskalieren zu lassen. Am Wochenende war der Tesla- und SpaceX-Milliardär charakteristischerweise online aktiv und sagte, dass Threads „gerecht“ sei Instagram ohne die Bilder“, bevor er später twitterte: „Zuck ist ein Cuck.“ Letzterer Ausschnitt wird als archaischer Angriff auf Zuckerbergs Männlichkeit interpretiert, da er möglicherweise auf die mittelalterliche Beleidigung „Hahnrei“ anspielt.
Threads, denen dieses Killer-Feature immer noch fehlt
Wenn Threads töten will TwitterDie schnelle Akzeptanz lässt darauf schließen, dass das Unternehmen hierfür gut aufgestellt ist. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass die konkurrierende Plattform dadurch ungültig wird, es sei denn, sie bringt etwas Neues in die Partei und kann eine eigene Identität herausarbeiten, die über das bloße „Sein“ hinausgeht.Twitter Vor Twitter war ruiniert.” Mit anderen Worten, Musk liegt eigentlich gar nicht so weit daneben: Threads ist im Grunde nur eine weitere textbasierte soziale App, wenn auch eine, die eine proaktivere Community-Moderation und dadurch eine freundlichere Atmosphäre verspricht.
Sein „Killermerkmal“, sofern es in diesem frühen Stadium seiner Existenz eines hat, ist das Versprechen der Integration in das Fediversum. Was ist das Fediversum?, hören wir Sie fragen? Das Portmanteau aus „föderiert“ und „Universum“ ist ein relativ neues Konzept, das sich im Wesentlichen auf ein loses Netzwerk dezentraler Server bezieht, die Daten miteinander teilen.
In Bezug auf soziale Medien bedeutet dies im Grunde, dass Sie mit Threads nicht nur die Möglichkeit haben, mit Menschen in den zahlreichen Apps von Meta zu teilen und mit ihnen zu interagieren Facebook Und Instagramaber auch solche von Drittanbietern, mit Mastodon Dies ist die erste Integration, die diskutiert wurde. Eine solche Besonderheit würde nicht nur Entrechtete bekehren Twitter Benutzer für Threader begeistern, aber auch dazu beitragen, die Zielgruppe von TikTok für sich zu gewinnen – und die damit verbundene überaus wichtige Werbewirkung.
Leider scheint es, wie bei vielen Threads, so zu sein, dass die Fediver-Integration zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht ganz bereit für den Laufsteg ist.
