Wie viel Strom verbrauchen GPUs wirklich?

Diese Website kann über die Links auf dieser Seite Partnerprovisionen verdienen. Nutzungsbedingungen. Wie viel Strom verbrauchen GPUs wirklich? 1

Die Entscheidung, wie viele PC-Komponenten verwendet werden sollen, ist eine schwierige Frage. Es ist leicht zu beantworten, wie viel Strom das System an die Wand zieht – das grundlegende Kill-A-Watt-Messgerät kostet nicht viel, und obwohl es keine Funktionen wie die Verfolgung des Energieverbrauchs im Laufe der Zeit bietet, liefert es dennoch viele Informationen, wenn Sie es erkennen. manuell für einige Minuten bei gleichbleibender Arbeitsbelastung.

  

Um den genauen Stromverbrauch einer bestimmten Komponente zu verfolgen, unabhängig davon, ob es sich um eine CPU, eine GPU oder einen RAM handelt, sind Lötkolben und einige Kenntnisse erforderlich. Bei Tom’s Hardware haben sie einen riesigen GPU-Prüfstand gebaut und eine große Anzahl von Karten auf Herz und Nieren geprüft, um eine Frage zu beantworten: Wie viel Strom produziert die GPU tatsächlich?

Wie die CPU bestimmt die GPU die TDP-Bewertung. Wie bei CPUs wird die TDP-Bewertung am besten als Metrik für die GPU-Verlustleistung (d. H. Wie viel Wärme das Kühlmittel verarbeiten muss) im Vergleich zu einer genauen Stromverbrauchsmetrik betrachtet. Sowohl Nvidia als auch AMD garantieren, dass die 150-W-GPU beispielsweise genau 150 W verbraucht.

Es gibt Softwaretools zum Melden des GPU-Stromverbrauchs, aber Anwendungen wie GPU-Z verlassen sich immer noch auf GPUs, um Anwendungen mitzuteilen, wie viel Strom sie verbrauchen. Die GPUs von Nvidia melden den Gesamtenergieverbrauch genau an das Programm, AMD meldet jedoch nur den Kernstromverbrauch der tatsächlichen GPU, keine anderen Nebenwirkungen. Dies wirkt sich nicht auf die an der Wand gezeichneten Leistungsmessungen auf Systemebene aus, verbirgt jedoch den Effekt der Verwendung von VRM-GPU- und RAM-Leistung in der GPU-Z-Anwendung selbst. Die neuen THG-Testreihen lösen dieses Problem besser.

Wie viel Strom verbrauchen GPUs wirklich? 2Grafiken und Daten von THG.

Ich beschränke mich auf Metro Exodus – sie haben auch Ergebnisse in Furmark, wenn Sie die Daten sehen möchten – aber was wir hier sehen, ist ziemlich interessant. Wenn Sie HBM / VRAM einmal in die Gleichung aufgenommen haben, ist die Vega 64 AMD-Familie ein unglaublicher Brenner, während der 5700, der eine ähnliche Leistung bietet, eine enorme Verbesserung darstellt. Die Implikation dieses Diagramms ist, dass die Radeon 5700 etwa 55 Prozent der Leistung des Vega RX 64 verbraucht, was einer fast zweifachen Verbesserung von Leistung / Watt entspricht.

Solche Erfolge symbolisieren die Steigerung der Energieeffizienz auf AMD Navi-Basis in einem neuen Licht im vergangenen Jahr. Während AMD 7nm immer noch mit Nvidia 12nm konkurriert und Ampere in diesem Jahr erwartet wird, macht AMD immer noch einige sehr reale Verbesserungen an RDNA. Es wird behauptet, diese Leistung mit RDNA2 duplizieren zu können, also werden wir sehen, wie die Dinge laufen.

Es gibt eine weitere interessante Gruppe zwischen dem Asus RTX 2060 Super und der GTX 1080 FE (169 W – 180 W), die zeigt, wie Leistung und Stromverbrauch selbst zwischen Produktgenerationen tendenziell um denselben Punkt konvergieren. Der RX 590 und der RX 5700 XT sind ein weiterer sehr interessanter Vergleichspunkt, der zeigt, wie viel Leistung manchmal mit derselben Leistungshülle verbessert werden kann.

Wenn Sie mit der allgemeinen Form des Stromverbrauchs von GPU-PCs vertraut sind, werden Sie hier nicht viele der schockierenden Informationen finden, aber es ist immer ordentlich, diese Details genauer zu betrachten.

Jetzt lesen::