Windows XP-Benutzer sollten nicht unter Druck geraten, das veraltete Betriebssystem fallen zu lassen, nur weil Microsoft im kommenden April die Unterstützung für die Software in Anspruch nimmt.
Diese Ansicht vertritt der Marktbeobachter Ovum, der rund 28 Prozent der Windows Benutzer sind immer noch auf XP.
Richard Edwards, Principal Analyst bei Ovum, sagte, die Zeit und die Kosten, die für die unternehmensweite Einführung eines neuen Betriebssystems aufgewendet werden, könnten besser an anderer Stelle aufgewendet werden.
XP ist der Papa und ich verstehe nicht, warum Microsoft ein SP4 nicht herausgibt und dafür eine Gebühr erhebt.
"Die Kosten für das Upgrade von Hunderten oder Tausenden von Desktop- und Laptop-Computern auf ein neues Betriebssystem sind zeit- und kostenintensiv. Daher sollten Unternehmen überlegen, wie ihre IT-Budgets in innovativere Projekte investiert werden können", schlug Edwards vor.
„Wenn wir das annehmen Windows Auf XP-Systemen sind die neuesten Patches, Fixes und die neueste Sicherheitssoftware installiert (und Internet Explorer 6 wurde durch einen moderneren Webbrowser ersetzt). Es gibt keinen Grund zu der Annahme, dass das Leben nach (April 2014) anders sein wird als zuvor ", fügte Edwards hinzu.
Letzter Countdown In dieser Woche gab es neue Anrufe, auf die Geschäftsbenutzer upgraden konnten Windows 7, als am Montag der einjährige Countdown begann, bis Microsoft die Einführung von XP-Sicherheits- und technischen Updates einstellt.
Jüngsten Schätzungen der Industrie zufolge wird davon ausgegangen, dass auf rund 600 Millionen der weltweiten PCs die Software mehr als ein Jahrzehnt nach ihrer Veröffentlichung ausgeführt wird.
XP-Benutzer haben die Möglichkeit, Microsoft für die kundenspezifische Unterstützung der Plattform nach April 2014 zu bezahlen. Einige IT Pro-Leser sind jedoch der Meinung, dass der Softwareriese mehr tun könnte, um denjenigen zu helfen, die daran festhalten möchten.
Ein IT-Pro-Leser namens Shakeel sagte, Microsoft sollte erwägen, andere Formen der kostenpflichtigen XP-Unterstützung anzubieten, sobald das End of Life erreicht ist.
"XP ist der Daddy und ich verstehe nicht, warum (Microsoft) einfach keinen (Service Pack 4-Patch) veröffentlicht und dafür Gebühren erhebt, wenn sie Geld von Unternehmen (die XP verwenden) wollen", kommentierte Shakeel.
"Die Leute möchten nicht, dass ihre Software für neu programmiert wird Windows 7 und Windows 8 (und) es ist im gegenwärtigen (wirtschaftlichen) Klima einfach nicht (finanziell) machbar. "
Diese Ansicht wurde von einem anderen Mitglied der IT Pro-Leser-Community, Petrolmaps, unterstützt, das angab, auf aktualisiert zu haben Windows 7 war eine Kosten, die nur wenige Benutzer rechtfertigen können.
„Ich weiß mit Sicherheit, dass eines der Softwarepakete, die ich regelmäßig zu Hause verwende, nicht ausgeführt werden kann Windows Das Aufrüsten oder Ersetzen kostet weitere 200 GBP “, fügte Petrolmaps hinzu.
„Es gibt Freeware-Alternativen … aber ich kann nicht sagen, dass ich damit annähernd so produktiv bin wie mit dem XP-basierten Paket. Im Grunde kostet mich die Entscheidung von Microsoft das dicke Ende von 1.000 Pfund. “
Die offizielle Aussage von Microsoft lautet jedoch: "Die Verwendung von XP nach April 2014 erfolgt für Kunden, die sich gegen eine Migration entscheiden, auf eigenes Risiko."
